Quyết định 238/2022/VHN — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B đang thực tế sinh sống tại thành phố D nên yêu cầu giải quyết việc thuận tình ly hôn của ông A và bà B thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố D theo quy định tại Điều 29, Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B thật sự tự nguyện ly hôn và đã thỏa thuận được với nhau về vấn đề thuận tình ly hôn.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi nhận trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải đoàn tụ không thành ngày 08 tháng 09 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B có 02 (hai) con chung tên Trần Hoài S, sinh ngày 14-7-2004 và Trần Danh Y, sinh ngày 27-10-2008. Ngoài ra ông A và bà B không có con nuôi. Cháu S đã đủ tuổi trưởng thành, khỏe mạnh bình thường nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Theo nguyện vọng của con, ông A và bà B thỏa thuận giao cháu Trần Danh Y cho bà B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (18 tuổi). Ông Trần Văn A không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, ông Trần Văn A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung : Ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về Lệ phí Tòa án: Ông Trần Văn A và bà Phạm Thu B mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân sơ thẩm. Ông A đã nộp tạm ứng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003122 và bà B đã nộp tạm ứng 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu số 0003121 cùng ngày 6-9-2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố D, tỉnh T. Ông A, bà B đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. .