Quyết định 237/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Nguyễn Văn Minh Tr và bà Trần Thị H có yêu cầu thuận tình ly hôn, do đó yêu cầu của ông Tr và bà H là yêu cầu về thuận tình ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm h khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Văn Minh Tr và bà Trần Thị H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 08/2014, quyển số 01/2014 ngày 14/02/2014 tại Ủy ban nhân dân xã S, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu không còn giá trị pháp lý kể từ ngày Tòa án ban hành quyết định.

- Về việc nuôi con, cấp dưỡng nuôi con: Ông Tr và bà H thống nhất giao 02 (hai) con chung tên Nguyễn Tiến X (Nam), sinh ngày 16/5/2014 và Nguyễn Trần Y (Nam), sinh ngày 22/11/2019 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hàng tháng, ông Tr đồng ý cấp dưỡng số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng)/tháng đối với mỗi trẻ. Thời gian cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 25 hàng tháng, bắt đầu từ ngày 25/8/2020 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc cho đến khi chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi con; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo quy định tại Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Các bên thi hành dưới sự giám sát của Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông Tr và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. 2. Về lệ phí: Lệ phí việc dân sự sơ thẩm là: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng Nguyễn Văn Minh Tr tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Tr đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2018/0027828 do Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2 lập ngày 30/7/2020. Ông Tr đã nộp đủ lệ phí, bà H không phải nộp lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.