- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Hiếu - Yến"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Â.T.Hiếu và chị N.A.Yến.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ———————— Số: 233 /2022/QĐST-HNGĐ | Hà Nội, ngày 27 tháng 10 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
(V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn)
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Phan Quyết Thắng
Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hồng Nhung
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên họp:
Bà Hoàng Vĩnh Thảo - Kiểm sát viên
Ngày 27/10/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 210/2022/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 10 năm 2022, về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”. Theo Quyết định mở phiên họp giải quyết việc dân sự số 240/2022/QĐPH-ST ngày 13/10/2022, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Chị N.A.Yến, sinh năm 1989.
Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 19/4/2021.
HKTT: Số 148 N.G.T, phường Đ.G, quận Long Biên, Hà Nội.
- Anh Â.T.Hiếu, sinh năm 1988.
Quốc tịch: Đức.
Hộ chiếu số CF5GCOK4J do Cộng hòa liên bang Đức cấp ngày 07/3/2018.
Địa chỉ hiện nay: J- Scheuerl - str.2, 85356 Freising, Cộng hòa liên bang Đức.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ
Anh Â.T.Hiếu và chị N.A.Yến đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội vào ngày 30/12/2019. Sau khi kết hôn vợ chồng nhận ra có sự khác biệt lớn về lối sống, văn hóa nên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến nay, hai vợ chồng đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Không có con chung. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí ly hôn: Chị N.A.Yến tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí.
Tại phiên họp:
Anh Â.T.Hiếu giải quyết vắng mặt do không thể về Việt Nam và ủy quyền cho chị N.A.Yến nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.
Chị N.A.Yến tiếp tục nhận ủy quyền của anh Â.T.Hiếu và trình bày giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn để hai bên sớm ổn định cuộc sống.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phát biểu: Về tố tụng, việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Đương sự đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng. Về nội dung: Các đương sự đã thống nhất thỏa thuận, phù hợp với quy định của pháp luật và không trái đạo đức xã hội nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định:
Về thẩm quyền giải quyết: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.
Anh Â.T.Hiếu và chị N.A.Yến đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội vào ngày 30/12/2019 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, quá trình chung sống vợ chồng luôn bất đồng quan điểm, mâu thuẫn trầm trọng do khác biệt về lối sống, văn hóa. Mặc dù đã cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không được, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Đến nay cả anh chị đều nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Tòa án giải quyết công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.
Về con chung: Anh chị đều xác định không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về tài sản chung: Anh chị đều xác định không có tài sản chung; Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về công nợ chung: Anh chị đều xác định không có công nợ chung; Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
Về lệ phí ly hôn: Chị N.A.Yến tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí nên ghi nhận.
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 3 Điều 29, Điều 35, Điều 371 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 55, 57 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; xử:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Â.T.Hiếu và chị N.A.Yến. Anh Â.T.Hiếu và chị N.A.Yến chấm dứt quan hệ hôn nhân.
2. Về con chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
3. Về tài sản chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chị N.A.Yến phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng đã nộp theo Biên lai thu số 0001075 ngày 13/10/2022 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Chị N.A.Yến đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.
6. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 27/10/2022./.
| Nơi nhận: - VKSND TP.HN; - Cục THADS TP.HN; - UBND quận Long Biên, TP. Hà Nội; - Người yêu cầu; - Lưu. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Phan Quyết Thắng |