Quyết định 222/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13/5/2019, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Đỗ Ánh Thùy L và ông La Kim V thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 22/2009, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân phường X, quận Y cấp ngày 13/02/2009).

- Về con chung: Giao 02 con chung tên La Gia P, sinh ngày 27/02/2010 và La Gia T sinh ngày 24/11/2011 cho ông La Kim V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi 02 trẻ lần lượt thành niên.

Bà Đỗ Ánh Thùy L cấp dưỡng nuôi con chung cho mỗi trẻ là 3.000.000 (ba triệu) đồng/tháng cho đến khi 02 trẻ lần lượt thành niên. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 (dương lịch) hàng tháng, bắt đầu cấp dưỡng từ ngày 05/6/2019 cho đến khi 02 trẻ lần lượt thành niên. Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Trường hợp bên có nghĩa vụ cấp dưỡng chậm thi hành nghĩa vụ thì phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành theo mức lãi suất được quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Bà Đỗ Ánh Thùy L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng bà L không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, m hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, m đối với con chưa thành niên hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung: Các đương sự xác định không có.

2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông La Kim V tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông V đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0024097 ngày 03/4/2019. Ông La Kim V đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.