Quyết định 220/2021/HNGD — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Trần T và ông Nguyễn Th tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2007, có tổ chức lễ cưới, sau đó có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật (Giấy chứng nhận kết hôn số 060, quyển số KH/N08 do Ủy ban nhân dân Phường E, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/07/2008).

Vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 13 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thiếu trách nhiệm với gia đình, kinh tế khó khăn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.

Hiện nay, bà Trần T và ông Nguyễn Th xác nhận tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà T và ông Th cùng yêu cầu được thuận tình ly hôn.

Bà Trần T và ông Nguyễn T thống nhất thỏa thuận sau khi ly hôn, bà Trần T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, ông Nguyễn Th không cấp dưỡng nuôi con.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần T và ông Nguyễn Th thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 060, quyển số KH/N08 do Ủy ban nhân dân Phường E, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 31/07/2008 không còn giá trị pháp lý).

1.2. Về con chung: Bà Trần T và ông Nguyễn Th xác nhận có 01 người con chung là Nguyễn Đ (nam), sinh ngày 09/6/2011.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự: Ông Nguyễn Th đồng ý để bà Trần T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con chung là trẻ Nguyễn Đ (nam), sinh ngày 09/6/2011. Bà Trần T không yêu cầu ông Nguyễn Th cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp ông Th lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà Trần T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông Tùng.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hoặc mức cấp dưỡng nuôi con. Nếu có yêu cầu các đương sự sẽ yêu cầu Tòa án giải quyết bằng một vụ án khác.

1.3. Về tài sản chung: Không có.

1.4. Về nợ chung: Không có.

2. Về lệ phí dân sự sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Trần T và ông Nguyễn Th cùng chịu lệ phí dân sự sơ thẩm đối với việc hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu số AA/2019/0042089 ngày 21/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T và ông Th đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 1, 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, b và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.