- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY Số: 22/2021/QĐCNHGT - HNGĐ | Hà Nội, ngày 12 tháng 5 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY
Căn cứ vào các Điều 9, 32, 33, 34, 35 và Điều 36 của Luật Hòa giải, đối thoại
tại Tòa án;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn đề ngày 22/3/2021 của anh
Nguyễn Quý M và chị Đỗ Thị V .
Căn cứ Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án ngày 26 tháng 04 năm
2021, về việc các bên thỏa thuận được với nhau về giải quyết toàn bộ yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa:
Người yêu cầu:
- Anh Nguyễn Quý M , sinh năm 1975
Địa chỉ: tổ dân phố 12, phường P , quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội.
- Chị Đỗ Thị V , sinh năm 1980
Địa chỉ: chung cư CS 11 , phường Y , quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Sau khi nghiên cứu Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải tại Tòa án cùng tài liệu
kèm theo do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.
XÉT THẤY:
Nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận
kết quả hòa giải tại Tòa án đã có đủ điều kiện quy định tại Điều 31, 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án của các bên cụ thể như sau:
1.1. Về tình cảm: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Quý M và
chị Đỗ Thị V .
1.2. Về con chung: Anh Nguyễn Quý M và chị Đỗ Thị V có 01 con chung là
cháu Nguyễn Đỗ Minh H (nữ), sinh ngày 30/8/2020. Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Nguyễn Đỗ Minh H cho chị Đỗ Thị V trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, anh M và chị V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Anh Mạnh có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.
1.3. Về tài sản (động sản và bất động sản): Anh M và chị V tự thỏa thuận,
không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.4. Về nợ: Anh M và chị V tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
1.5. Về chi phí hòa giải: Anh Nguyễn Quý M , chị Đỗ Thị V không phải nộp
chi phí hòa giải.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo
thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
3. Anh Nguyễn Quý M và chị Đỗ Thị V có quyền đề nghị xem xét lại quyết
định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án nếu có căn cứ cho rằng nội dung thỏa thuận thống nhất của các bên vi phạm một trong các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
| Nơi nhận: - Các bên đương sự; - VKSND quận Cầu Giấy; - Cơ quan THADS quận Cầu Giấy; - Lưu: Hồ sơ vụ việc, TA. | THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh |