Quyết định 22/2020/QĐST-KDTM — Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông, nghị quyết của Hội đồng thành viên theo quy định của pháp luât về doanh nghiệp

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

GIẢI QUYẾT VIỆC KINH DOANH THƯƠNG MẠI

Căn cứ khoản 1 Điều 31; điểm c khoản 2 Điều 35; điểm u khoản 2 Điều 39; Điều 48; điểm g khoản 1 Điều 217; khoản 1,3,4 Điều 218; Điều 219; khoản 2 Điều 273; Điều 278; khoản 2 Điều 280; Điều 361; điểm a khoản 1 Điều 364 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 2 Điều 114; Điều 147 Luật Doanh nghiệp năm 2014.

Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 87/2020/KDTMST ngày 05/8/2020 về việc Yêu cầu hủy bỏ nghị quyết của Đại hội đồng cổ đông.

Xét thấy: Tài liệu trong hồ sơ thể hiện, ông Vũ Anh T là cổ đông sở hữu 100 cổ phần của Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư và Xây dựng M do nhận chuyển nhượng vào ngày 07/4/2020. Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư và Xây dựng M có vốn điều lệ 14.737.250.000 đồng, tổng số cổ phần là 1.473.725 cổ phần.

Ngày 12/6/2020 ông Vũ Anh T nộp đơn yêu cầu Tòa án giải quyết hủy bỏ nghị quyết Đại hội đồng cổ đông bất thường ngày 22/5/2020 và buộc Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư và Xây dựng M công nhận tư cách cổ đông của ông T. Ngày 15/9/2020 ông T rút yêu cầu buộc Công ty cổ phần Tư vấn Đầu tư và Xây dựng M công nhận tư cách cổ đông của ông T.

Tính đến ngày Tòa án thụ lý vụ án ngày 05/8/2020, ông Vũ Anh T là cổ đông chưa sở hữu từ 10% tổng số cổ phần phổ thông trở lên trong thời hạn liên tục ít nhất 06 tháng hoặc một tỷ lệ khác nhỏ hơn quy định tại Điều lệ Công ty nên không có quyền yêu cầu giải quyết việc hủy Nghị quyết Đại hội đồng cổ đông. Do đó, Tòa án đình chỉ việc xét đơn yêu cầu giải quyết việc kinh doanh thương mại theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 217; Điều 361; điểm a khoản 1 Điều 364 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.