vanban.org

Quyết định 211/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 15/05/2019 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông N. H. Ph và bà H.T.T.H thuận tình ly hôn, (Giấy chứng nhận kết hôn số 77/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/5/2012). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
__________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 211/2019/QĐST - HNGĐQuận 4, ngày 15 tháng 5 năm 2019

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình có

hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 74/2019/TLST- HNGĐ ngày

28/02/2019 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông N.H.Ph, sinh năm 1990

Địa chỉ: Đường TĐ, Phường A, Quận B, TP. Hồ Chí Minh.

- Bà H.T.T.H, sinh năm 1993

Địa chỉ: Khu phố 3, đường HTP, Phường B, Quận C, TP. Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày

07/5/2019, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông N.H. Ph và bà H.T.T.H xác định tình cảm vợ chồng

không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông N. H. Ph và bà H.T.T. H xác nhận có 02 con chung tên là

N.H.Th. V, sinh ngày 18/5/2013 và N. H.Tr.Nh, sinh ngày 09/5/2014. Hai bên thỏa thuận: Giao 02 con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Ông Ph và bà H xác nhận không có, không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí: Ông N.H.Ph tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí là 300.000 (Ba trăm nghìn)

đồng. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông Ph đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai số AG/2014/0009986 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, ông Ph đã nộp đủ lệ phí.

Xét thấy việc thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không

vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành,

không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ông N. H. Ph và bà H.T.T.H thuận tình ly hôn, (Giấy

chứng nhận kết hôn số 77/2012, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân Phường 8, Quận 4, TP. Hồ Chí Minh cấp ngày 29/5/2012).

1.2. Về con chung: Ông N. H.Ph và bà H.T.T. H xác nhận có 02 con chung tên là

N.H.T.V, sinh ngày 18/5/2013 và N.H.Tr.Nh, sinh ngày 09/5/2014. Hai bên thỏa thuận: Giao 02 con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Ph có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng

ông Ph không được lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định

pháp luật, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

1.3. Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Ông Ph và bà H xác nhận không có, không

yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông N.H.Ph tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí là 300.000 (Ba trăm

nghìn) đồng. Số tiền này được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí mà ông Ph đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số AG/2014/0009986 ngày 25/02/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, ông Ph đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng

cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ