- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 203/2025/QĐST- HNGĐ | Đống Đa, ngày 28 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
--------------
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA
Căn cứ Điều 149, Điều 212, Điều 213; Điều 397 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật Phí và Lệ phí; Căn cứ Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số 191/2025/TLST - HNGĐ ngày 19 tháng 3 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- Ông Đỗ Văn M, sinh năm 1961; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx. Đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số A Đê L, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.
- Bà Lâm Thanh P, sinh năm 1962; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx; Đăng ký thường trú và nơi cư trú: Số A Đê L, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Tình cảm: Ông Đỗ Văn M và bà Lâm Thanh P kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 3 năm 1988 tại Ủy ban nhân dân phường M, quận N, thành phố Hải Phòng (số C; Quyể số 02). Quá trình chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn; Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, không hợp tính tình, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Ông M, bà P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, cùng thống nhất đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn. [2] Con chung: Ông M, bà P xác nhận có 02 con chung là Đỗ Huy T (nam), sinh ngày 15/12/1988 và Đỗ Đức D (nam), sinh ngày 22/9/1994. Các con chung của ông bà đã thành niên, khỏe mạnh, ông bà không có yêu cầu gì. [3] Tài sản chung (động sản, bất động sản): Ông M, bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Nợ chung: Ông M, bà P xác nhận không có. [5] Lệ phí: Ông M, bà P thống nhất để ông M chịu toàn bộ lệ phí ly hôn. Xét thấy: Sự tự nguyện thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp pháp luật nên chấp nhận. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận sự tự nguyện ly hôn, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về nội dung hòa giải đó.
QUYẾT ĐỊNH:
Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Văn M và bà Lâm Thanh P. 2. Con chung: Xác nhận ông M, bà P có 02 con chung là Đỗ Huy T (nam), sinh ngày 15/12/1988 và Đỗ Đức D (nam), sinh ngày 22/9/1994; Anh T, anh D đã thành niên, khỏe mạnh nên không xét. 3. Tài sản chung (động sản và bất động sản): Ông M, bà P đều không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét. 4. Nợ chung: Ông M, bà P đều xác nhận không có, nên không xét. 5. Lệ phí Tòa án: Ghi nhận sự tự nguyện của đương sự để ông M chịu toàn bộ lệ phí dân sự sơ thẩm; Ông M tự nguyện chịu số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng đã theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026056 ngày 19/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Hà Nội. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận - Đương sự; - VKSND quận Đống Đa; - TAND thành phố Hà Nội; - Chi cục THADS quận Đống Đa; - Cơ quan đã thực hiện việc đăng ký kết hôn; - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Thu Hà |