Quyết định 20/2022/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh nhận định:

Ngoài ra, để đảm bảo giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật, Toà án cũng đã tiến hành xác minh thông tin về chị Trần Thị P thông qua ông Trần Duy Q (bố đẻ chị P) và được ông cung cấp thông tin hiện nay chị Trần Thị P đang lao động tại Đài Loan và vẫn thường xuyên liên lạc về với gia đình. Quá trình xác minh, ông Trần Duy Q đã kết nối điện thoại qua cuộc gọi hình ảnh trên ứng dụng Zalo tên người gọi “Tran Thu P” được ông Trần Duy Q và đại diện chính quyền địa phương xã Xuân P xác nhận là chị Trần Thị P vợ anh Nguyễn Văn P. Trao đổi qua điện thoại, chị P trình bày hiện nay chị đang lao động tại Đài Loan, do chỗ làm không cố định nên chị không có địa chỉ cụ thể để cung cấp cho Tòa án. Về tình cảm, chị P cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai người sống xa nhau đã hơn 10 năm nên chị cũng thuận tình ly hôn để mỗi người ổn định cuộc sống, về con chung và tài sản chung chị P thống nhất như anh Nguyễn Văn P yêu cầu tòa án giải quyết. Ngoài ra, do điều kiện ở xa, không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn nên chị P yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết việc ly hôn và ủy quyền việc giao nhận tài liệu, chứng cứ cho bố đẻ là ông Trần Duy Q; địa chỉ: Xóm 9, xã Xuân P, huyện Nghi X, tỉnh Hà T.

Quá trình giải quyết, xét thấy anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị P đã thống nhất thỏa thuận được với nhau về quan hệ tình cảm, con chung, tài sản chung, nợ chung. Vì vậy, Tòa án đã căn cứ quy định tại Điều 361 Bộ luật tố tụng dân sự chuyển quan hệ pháp luật đã thụ lý là việc hôn nhân và gia đình.

Về việc vắng mặt của các đương sự tại phiên họp thấy rằng anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị P đều có yêu cầu tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự,Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt các đương sự theo thủ tục chung.

Sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng diễn ra bình thường, vì điều kiện kinh tế khó khăn nên chị Trần Thị P đã sang Đài Loan làm ăn cho cho đến nay. Tuy nhiên, do trước đó vợ chồng cũng đã có mâu thuẫn nên khi sống xa nhau thì tình cảm vợ chồng ngày càng phai nhạt. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình hai người không hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống và không còn quan tâm đến nhau nữa. Nay anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị P đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, hai người sống ly thân đã lâu và không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng nên thống nhất thuận tình ly hôn để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới. Do đó, căn cứ quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình cần công nhận sự thỏa thuận này của các đương sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy sự thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, đúng pháp luật, không vi phạm điều cấm. Mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần công nhận sự thuận tình ly hôn, nuôi con của anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị P.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, các Điều 361, 367, 369, 370, 371, Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 27, Điều 35, 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn P và chị Trần Thị P.

2. Quan hệ con chung: Công nhận sự thỏa thuận giao con chung là cháu Nguyễn Thị Hằng H, sinh ngày 10/3/2004 và Nguyễn Phước S, sinh ngày 17/8/2008 cho chị Trần Thị P trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nhưng tạm thời giao các con cho bố mẹ đẻ chị Trần Thị P là ông Trần Duy Q và bà Đinh Thị X, trú tại: Xóm 9, xã Xuân P, huyện Nghi X, tỉnh H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị Trần Thị P về nước. Anh Nguyễn Văn P không phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con và anh có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Chấp nhận sự tự nguyện chịu 300.000đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm của anh Nguyễn Văn P. Số tiền này anh Nguyễn Văn P đã nộp tại biên lai số 0000098 ngày 21/01/2022 tại Cục thi hành án Dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

4. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân và gia đình không có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp, Viện kiểm sát cấptrên trực tiếp không có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đối với Quyết định này.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay.