Quyết định 20/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Lò Văn A là người nghiện chất ma túy. Ngày 02/6/2022 Lò Văn A có đơn đề nghị Trạm y tế xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xác định tình trạng nghiện ma tuý, cùng ngày Trạm y tế xã Pá Khoang thuộc Trung tâm y tế thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên lập bệnh án khám chữa bệnh theo dõi tình trạng nghiện ma túy đối với Lò Văn A. Ngày 06/6/2022 Trạm y tế xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ có phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý xác định: Lò Văn A có nghiện ma túy Heroine (phụ thuộc).

Ngày 09/6/2022, Ủy ban nhân dân xã Pá Khoang đã tiến hành lập biên bản làm việc đối với Lò Văn A, yêu cầu A đăng ký các hình thức cai nghiện theo nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy trong thời hạn 5 ngày làm việc, Lò Văn A đã đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ hoặc cơ sở cai nghiện ma túy khác. Ngày 15/6/2022 UBND xã Pá Khoang ra Quyết định cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình, cộng đồng đối với Lò Văn A, thời gian cai nghiện từ ngày 15/6/2022 đến 15/12/2022.

Ngày 26/6/2022, Lò Văn A tiếp tục sử dụng ma túy bằng hình thức trích. Ngày 27/6/2022 UBND xã Pá Khoang đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma túy và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế số: 03/BB-VPHC đối với A theo nghị đinh 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy. Ngày 28/6/2022, kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy đối với A cho kết quả: Nghiện chất ma túy Heroine.

Ngày 28/6/2022 UBND xã Pá Khoang, thành phố Điện Biên Phủ ra Thông báo số: 17/TB- UBND về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn A và ban hành Quyết định số: 324/ QĐ- UBND giao A cho gia đình quản lý trong thời gian lập hồ sơ.

* Ý kiến của người bị đề nghị: Lò Văn A xác nhận, bản thân đã nghiện ma túy thời gian dài (từ năm 2014), đã đi cai nghiện ở nhà và ở xã nhiều lần nhưng sau đó vẫn tái nghiện trở lại. Nay bản thân nhất trí được đưa đi cai nghiện để trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

* Ý kiến của Đại diện Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên:

Lò Văn A là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có sức khỏe nhưng lười lao động, mặc dù ý thức được tác hại của việc sử dụng ma túy, A đã sử dụng ma túy từ năm 2014. Mặc dù đã được gia đình tạo mọi điểu kiện cai nghiện tại gia đình và tại xã nhưng A vẫn tái nghiện. Vì vậy, đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ áp dụng biện pháp đưa Lò Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Điện Biên với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

* Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát thành phố Điện Biên Phủ , tỉnh Điện Biên:

1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:

Tòa án đã tiến hành thụ lý, giải quyết và tiến hành mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đảm bảo đúng quy định đúng trình tự, thủ tục và thời hạn theo quy định pháp luật.

2. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Tài liệu trong hồ sơ có đủ điều kiện và căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn A, cụ thể: Lò Văn A đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, gia đình nhưng trong thời gian cai nghiện vẫn sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine. Vì vậy A đã vi phạm khoản 2 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; điểm b khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ

Áp dụng khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn A.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn A với thời hạn từ 21 tháng đến 24 tháng.

Lò Văn A không có ý kiến gì về việc bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

* Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Tài liệu trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn A đảm bảo đảm bảo về thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

* Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của người bị đề nghị áp dụng:

Lò Văn A sử dụng ma túy từ năm 2014 đã được gia đình tạo điều kiện cai nghiện tại nhà sau đó A vẫn tái nghiện. Lò Văn A là người nghiện ma túy, đang cai nghiện ma túy tự nguyện tại cộng đồng, gia đình nhưng trong thời gian cai nghiện vẫn sử dụng trái phép chất ma túy loại Heroine. Vì vậy A đã vi phạm khoản 2 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; điểm b khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ nên cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với A.

Về tình tiết tăng nặng: Lò Văn A không có tình tiết tăng nặng

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ý kiến của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tại phiên họp là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.

Xét thấy để Lò Văn A được cai nghiện ma túy, được học tập, rèn luyện và lao động trở thành người công dân khỏe mạnh, sống có ích cho gia đình và xã hội cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Xuấn theo quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Vì các lẽ trên,

Căn cứ các Điều 3, 5, khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính và các Điều 6; Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 và khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ khoản 2 Điều 32 của Luật phòng chống ma túy; điểm b khoản 1 Điều 33 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

Căn cứ các Điều 3, 20, 22, 23, 29, 30, 31 của Pháp lệnh về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Lò Văn A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định.

A Lò Văn A có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định.

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên có quyền kháng nghị Quyết định này bằng văn bản gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày 20/72022.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Áp dụng khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020. Công an thành phố Điện Biên Phủ, Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, có trách nhiệm đưa Lò Văn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Điện Biên (Địa chỉ: C1, xã ThA Luông, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên).