- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 199/2021/QĐTTHG - HNGĐ | Thuận An, ngày 22 tháng 11 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020;
Căn cứ vào các Điều 55, 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ hôn nhân và gia đình được hòa giải tại Tòa án thụ lý số 197/2021/TLHG - HNGĐ ngày 10 tháng 11 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án đối với vụ án ly hôn, tranh chấp về nuôi con, giữa các đương sự:
- Người khởi kiện: Bà Trần Thị O, sinh năm 1992; thường trú: Ấp M, xã VP, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang; tạm trú: 23/C4 khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Người bị kiện: Ông Tống Đại Ng, sinh nam 1990; thường trú: Xóm 5, xã XH, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; tạm trú: 23/C4 khu phố 3, phường An Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải và tài liệu kèm theo.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị O và ông Tống Đại Ng thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Sau khi ly hôn, bà Trần Thị O được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Tống Đại Ph, sinh ngày 24/9/2019 và ông Tống Đại Ng không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Các đương sự không phải chịu lệ phí Tòa án.
3. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án có hiệu lực pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
4. Quyết định công nhận kết quả hòa giải thành được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND tỉnh Bình Dương; - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - UBND xã Vĩnh Phú, huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang; (theo GCNKH số 37 ngày 12/8/2019); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ việc dân sự. | THẨM PHÁN Hoàng Thị Khánh Linh |