vanban.org

Quyết định 1945/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1945/2024/QĐST-HNGĐThành phố Thủ Đức, ngày 21 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 907/2024/TLST-HNGĐ ngày

16 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà P.M.H, sinh năm: 1998

Địa chỉ: x đường y, phường Z, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Ông N.T.H, sinh năm: 1976

Cùng địa chỉ: x đường y, phường Z, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí

Minh.

NHẬN ĐỊNH TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai

của đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

[1] Về quan hệ hôn nhân:

Người yêu cầu bà P.M.H và ông N.T.H tự nguyện chung sống với nhau từ

năm 2020, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Z, Thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 30/2020 cấp ngày 23/4/2020. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà P.M.H và ông N.T.H là hợp pháp.

Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất

đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã nhau, ông bà không còn tình cảm với nhau. Nay ông bà cảm thấy vợ chồng không thể chung sống với nhau được nữa. Xét tình trạng mâu thuẫn giữa bà H và ông T.H đã trầm trọng, cuộc sống chung thực sự không có hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc ông bà yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông bà là có cơ sở.

[2] Về con chung: Có 01 người con chung tên N.M.Q, sinh ngày 12/5/2022.

Ông bà thỏa thuận: Ông N.T.H trực tiếp nuôi dưỡng con chung N.M.Q, sinh ngày 12/5/2022, bà Huyền không cấp dưỡng nuôi con.

[3] Về tài sản chung: Bà H và ông T.H tự khai có tài sản chung nhưng

không yêu cầu toà án giải quyết

Về nợ chung: Bà H và ông T.H tự khai không có nợ chung.

Ngày 10/5/2024, Tòa án lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, ghi

nhận sự thỏa thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ việc;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể

như sau:

- Về hôn nhân: Bà P.M.H và ông N.T.H thuận tình ly hôn;

Giấy chứng nhận kết hôn số 30/2020 cấp ngày 23/4/2020 do Ủy ban nhân

dân phường Z, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho bà P.M.H và ông N.T.H không còn giá trị pháp lý.

- Về nuôi con chung: Ông N.T.H trực tiếp nuôi dưỡng con chung N.M.Q,

sinh ngày 12/5/2022, bà P.M.H không cấp dưỡng nuôi con.

Không bên nào được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con

chung. Vì quyền lợi mọi mặt của người con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con, hoặc hạn chế quyền thăm nom, chăm sóc con của người không trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà H và ông T.H tự khai có tài sản chung nhưng không

yêu cầu toà án giải quyết.

Về nợ chung: Bà H và ông T.H tự khai không có nợ chung.

2. Về lệ phí tòa án: 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) mỗi người nộp phải

150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí bà H và ông T.H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0026292 ngày 15/4/2024 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H và ông T.H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ