Quyết định 19/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 19/2025/QĐST-HNGĐ

T, ngày 08 tháng 01 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 59, 81, 82, 83, 84, 85, 86 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 961/2024/TLST- HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1973; Địa chỉ cư trú: 528/4/2 M, Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Bà Bùi Ngọc Hồng H1, sinh năm 1974; Địa chỉ cư trú: F T, Phường A, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn: Ông Nguyễn Hoàng H bà Bùi Ngọc Hồng H1 tự nguyện chung sống với nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận kết hôn số 46, quyển số 01 cấp ngày 14 tháng 9 năm 1998.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm nhiều mặt trong cuộc sống. Cả hai đã nhiều lần hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không cải thiện được và đã sống ly thân từ cuối năm 2022 cho đến nay. Nay, ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 xác định tình cảm vợ chồng không còn và cùng yêu cầu Tòa giải quyết cho ly hôn để giải thoát cho nhau là có cơ sở, cần được chấp nhận.

Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 có 02 con chung là Nguyễn Ngọc Hồng H2, sinh ngày 22/11/2003 và Nguyễn Huy H3, sinh ngày 13/8/2008. Ly hôn, con chung Nguyễn Ngọc Hồng H2 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; hai bên thỏa thuận giao con chung Nguyễn Huy H3 cho bà H1 trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.

Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 khai không có.

Về nợ chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 khai không có.

Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 nộp theo quy định của pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số 46, quyển số 01 do Ủy ban nhân dân Phường I, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 14 tháng 9 năm 1998).

- Về con chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 thỏa thuận: con chung Nguyễn Ngọc Hồng H2, sinh ngày 22/11/2003 đã thành niên nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; giao con chung Nguyễn Huy H3, sinh ngày 13/8/2008 cho bà Bùi Ngọc Hồng H1 trực tiếp nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con do hai bên tự thỏa thuận.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 cùng khai không có.

- Về nợ chung: Ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 cùng khai không có.

- Về lệ phí Tòa án: 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) do ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 nộp, được trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí mà ông Nguyễn Hoàng H và bà Bùi Ngọc Hồng H1 đã nộp theo Biên lai thu số: 0003049 ngày 18 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.