vanban.org

Quyết định 181/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H về việc nuôi con chung như sau: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. LIÊN CHIỂU-TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 181 /2018/QĐST-HNGĐLiên Chiểu, ngày 04 tháng 12 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 509/2018/TLST/HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Đào Thế H, sinh năm 1987

Trú tại: tổ 142, phường Hòa Khánh N quận Liên C, TP Đ N.

- Bà Tạ Hoàng V, sinh năm 1989.

Trú tại: tổ 52, phường Thọ Q, quận S T, TP Đ N.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H tự nguyện đăng ký kết hôn vào năm 2012 tại Uỷ ban nhân dân phường Thanh Khê T quận Thanh Khê, TP Đà N. Trong thời gian chung sống đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, quan điểm sống khác nhau, cuộc sống chung không có hạnh phúc. Nay cả hai ông bà xác định tình cảm không còn, yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung: Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H xác định có 01 con chung tên Đào Ân Quỳnh Nhi - Sinh ngày 06/11/2012. Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H thỏa thuận: Giao con chung cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông H cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng 2.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H xác định không có.

Xét thấy: Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND phường Thanh Khê Tây, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng. Do đó, hôn nhân của ông bà là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ. Tuy nhiên, trong quá trình chung sống đã phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm, mâu thuẫn đã trầm trọng, thường xuyên cãi vả, cuộc sống chung không thể kéo dài. Việc ông bà xin thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, không trái với quy định của pháp luật. Vì vậy chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H là phù hợp theo quy định pháp luật.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H.

- Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H về việc nuôi con chung như sau:

Bà Tạ Hoàng V trực tiếp nuôi dưỡng con chung Đào Ân Quỳnh N - Sinh ngày 06/11/2012. Ông Đào Thế H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng/tháng.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bà Tạ Hoàng V có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Đào Thế H không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng như đã thỏa thuận nêu trên thì còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất do các bên thỏa thuận theo quy định tại Điều 468 và Điều 357 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời hạn chậm trả tại thời điểm thanh toán.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H xác nhận không có.

[[[

2. Lệ phí HNGĐ-ST 300.000 đồng, bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí HNGĐ-ST 300.000 đồng mà bà Tạ Hoàng V và ông Đào Thế H đã nộp theo biên lai thu số 0005855 ngày 26.11.2018 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ