Quyết định 18/2022/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN CẦU GIẤY
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
----------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 18/2022/QĐST - HNGĐ

Cầu Giấy, ngày 17 tháng 01 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 429/2021/TLST - HNGĐ ngày 17/12/2021 về việc thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Ngƣời yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh T.H.D - sinh năm: 1983.

Nơi ĐKHKTT: 85 ngõ Thái Thịnh II, phường Thịnh Quang, quận Đống Đa,

thành phố Hà Nội

2. Chị L.H.H - sinh năm 1987.

Nơi ĐKHKTT: 106/5 Hoàng Quốc Việt, phường Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy,

thành phố Hà Nội

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về tình cảm: Chị L.H.H và anh T.H.D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Đăng ký kết hôn tại UBND phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội ngày 01/12/2014, nên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Quá trình chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không yêu thương, chăm sóc, tôn trọng nhau, vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị Hạnh và anh Dũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy công nhận thuận tình ly hôn, cho thấy tình trạng hôn nhân của anh chị đã ở mức độ trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Chị L.H.H và anh T.H.D có 01 con chung là cháu T.T.A (nữ), sinh ngày 15/02/2016. Ly hôn, hai bên thỏa thuận giao cháu T.T.A cho chị Hạnh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh D có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung là: 10.000.000 (Mười triệu đồng) VND/tháng.

Xét thấy thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của chị H, anh D là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp qui định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần được ghi nhận.

Về tài sản chung: Chị L.H.H và anh T.H.D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

Về vay nợ: Chị L.H.H và anh T.H.D xác nhận vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.

Về lệ phí: Anh T.H.D tự nguyện nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nên được ghi nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa Chị L.H.H và anh T.H.D

[2] Về con chung: Giao cháu T.T.A cho chị Hạnh trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh D có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung là: 10.000.000 (Mười triệu đồng) VND/tháng.

Không ai được ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

[3] Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5] Về lệ phí ly hôn sơ thẩm: Ghi nhận sự tự nguyện của anh T.H.D nộp cả 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm. Xác nhận anh D đã nộp 300.000 đồng tạm ứng lệ phí tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy (Biên lai thu số 0018027 ngày 16/12/2021) nay được chuyển thành lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.