Quyết định 18/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, căn cứ đơn và lờ i khai của các đương sự và ý kiến đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận định:

Quan hệ hôn nhân giữa anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A là hôn nhân tự nguyện, hợp pháp. Qúa trình chung sống do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, sống xa nhau thời gian dài nên phát sinh nhiều mâu thuẫn. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A đều thuận tình ly hôn. Do vâ ̣y viê ̣c anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình, được chấp nhận.

Theo Giấy chứng nhận kết hôn và hộ chiếu của anh NGUYEN MINH S xác định anh NGUYEN MINH S là công dân Hoa Kỳ, hiện đang cư trú tại Hoa Kỳ. Chị Hoàng Thị Ngọc A hiện đang làm việc tại tỉnh Phú Thọ, cả hai bên đều thống nhất lựa chọn Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ giải quyết việc ly hôn. Do vậy căn cứ khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

Anh NGUYEN MINH S có đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; đơn xin giải quyết vắng mặt; bản tự khai. Theo yªu cÇu cña chị Hoàng Thị Ngọc A, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ giám định chữ ký trong đơn mà anh NGUYEN MINH S gửi về. Căn cứ kết quả giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ (BL 41) đa kết luâ ̣̃

n:

Chữ ký đứng tên NGUYEN MINH S và chữ viết “NGUYEN MINH S” dưới mục (Chồng, Người làm đơn, Người khai) trên “Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự; Đơn xin giải quyết vắng mặt; bản tự khai” (Tài liệu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3) so với chữ ký đứng tên NGUYEN MINH S và chữ viết “NGUYEN MINH S” dưới mục (Chồng) trên “Giấy chứng nhận kết hôn” số 150; đề ngày đăng ký 10/10/2019, do Ủy ban nhân dân quận T, thành phố Hồ Chí Minh cấp (Tài liệu mẫu so sánh ký hiệu M) là do cùng một người ký và viết ra.

Từ đó đủ cơ sở khẳng định việc anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện.

Về con chung: Anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A xác nhận vợ chồng không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

Vê tài sản chung, công nợ: Anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Việc tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí giải quyết việc dân sự của chị Hoàng Thị Ngọc A là phù hợp với quy định của pháp luật được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 55 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, khoản 2 Điều 149, Điều 361, 362, 365, 367, 369, 370, Điều 397 Bộ Luật Tố tụng dân sự; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A.

2. Về con chung: Anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A xác nhận vợ chồng không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung, công nợ: Anh NGUYEN MINH S và chị Hoàng Thị Ngọc A xác định không có, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Công nhận chị Hoàng Thị Ngọc A tự nguyện nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Xác nhận chị A đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số AA/2019/0004441 ngày 21/5/2021 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.