- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "QD Hòa giải thành tại Tòa án vụ anh S và chị S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa:
- Căn cứ chính? Điều 33 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 34 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:18/2021/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào các Điều 33, 34, 35, 36 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 3 năm 2021 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ vụ việc;
XÉT THẤY:
Những nội dung thỏa thuận, thống nhất của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải về việc giải quyết toàn bộ vụ việc là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ với Nhà Nước hoặc cơ quan, tổ chức, cá nhân khác,
Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận kết quả hòa giải, không có bên nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải giữa:
- Người yêu cầu:anh Nguyễn Duy S, sinh năm 1984; nơi cư trú: Khối 2 Thị trấn Yên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
- Người yêu cầu:chị Lê Thị S, sinh năm 1987; nơi cư trú: Khối 2 Thị trấn Yên Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An.
2. Nội dung sự thỏa thuận của các bên cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Duy S và chị Lê Thị S.
2.2. Về con chung:Giao 02 con chung Nguyễn Duy Nhật, sinh ngày 25/04/2012 và Nguyễn Duy Phát, sinh ngày 16/6/2016 cho anh Nguyễn Duy S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con cho đến khi đủ tuổi trưởng thành; giao con chung Nguyễn Ngọc Uyên, sinh ngày 06/01/2008 cho chị Lê Thị S trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành. Các bên đương sự không yêu cầu nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, khi có yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng Dân sự.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.
5. Các bên, người đại diện hoặc người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến quyết định của Tòa án có quyền đề nghị xem xét lại quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc biết được quyết định.
6. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kiến nghị xem xét lại quyết định này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Yên Thành; - UBND huyện Yên Thành; - Chi Cục THADS huyện Yên Thành; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Quang Sơn |