Quyết định 172/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 113 đăng ký ngày 05/11/2016 tại Ủy ban nhân dân xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X đều xác nhận có 01 (một) con chung tên là Phạm Như Ngọc, sinh ngày: 10/8/2016. Khi ly hôn, ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X cùng thống nhất giao trẻ Phạm Như N cho bà Nguyễn Như X trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Ông Phạm Thành C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng).

Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X thực hiện việc giao và nhận tiền cấp dưỡng nuôi con vào ngày 10 hàng tháng tại Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền, thời gian bắt đầu thực hiện từ ngày 10/3/2025 cho đến khi trẻ Phạm Như N thành niên.

Trường hợp ông Phạm Thành C không thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con theo thỏa thuận thì bà Nguyễn Như X có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền thi hành việc ông Phạm Thành C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi bà Nguyễn Như X có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phạm Thành C chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con thì ông Phạm Thành C phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất được tính theo quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ông Phạm Thành C có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X đều xác nhận không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X đều xác nhận không có nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0051990 ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Phạm Thành C và bà Nguyễn Như X đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.