Quyết định 17/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Từ sau khi cưới, cuộc hôn nhân giữa chị Nh và anh Ph không hạnh phúc. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm nên thường xuyên phát sinh mâu thuẫn. Chị Nh và anh Ph không tìm được tiếng nói chung, không cùng nhau chia sẻ niềm vui, nỗi buồn trong cuộc sống. Vợ chồng đã nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, chị Nh và anh Ph thống nhất thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/12/2018, hiện nay đang sống với chị Nh. Chị Nh và anh Ph thỏa thuận thống nhất, chị Nh được tiếp tục nuôi con chung Nguyễn Quang M, sinh ngày 08/12/2018.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Nh không yêu cầu anh Phúc cấp dưỡng nuôi con chung, anh Ph không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về nợ chung: Không có.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph phải chịu số tiền 150.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí chị Nh và anh Ph đã nộp tạm ứng là 300.000 đồng theo biên lai số 0008146 ngày 21/02/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh. Chị Lê Thị Tuyết Nh và anh Nguyễn Hoàng Ph được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tại Chi Cục thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.