Quyết định 17/2017/QĐVDS-ST — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu nhận định:

Bà Danh N và ông Huỳnh Chúc Q1 sống chung với nhau từ năm 1972, không đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, hai người có 04 người con, gồm: Huỳnh Chúc Q2, sinh năm 1974; Huỳnh Nhạn C, sinh năm 1979; Huỳnh Anh K, sinh năm 1981 và Huỳnh Thị Tuyết T, sinh năm 1984. Bố mẹ đẻ của ông Q1 đã chết.

Ngày 15-7-2017, ông Q1 bị tai nạn giao thông phải nhập viện B. Xét nghiệm lâm sàng chẩn đoán ông Q1 bị xuất huyết não bán cầu phải tăng đậm độ đường não giữa; gãy xương sườn II, III, IV, V, VI lồng ngực (P); chức năng tâm thu thất trái EF 58%. Chẩn đoán lúc ra viện: Đa thương tai nạn giao thông, viêm phổi, tai biến mạch máu não cũ, viêm kết mạc hai bên.

Ngày 14-8-2017 , ông Q1 xuất viện về nhà. Từ đó đến nay, ông Q1 nằm liệt một chỗ, mất trí nhớ hoàn toàn, không có khả năng nhận thức được sự việc xung quanh; không tự điều chỉnh được hành vi; mọi sinh hoạt cá nhân phải có người phục vụ; ăn uống phải xay và bơm trực tiếp vào dạ dày để duy trì sự sống. Do ông Q1 không làm chủ được hành vi dân sự nhưng một số thủ tục hành chính thông thường cần chữ ký của ông Q1 nên bà Danh N có đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh Chúc Q1 mất năng lực hành vi dân sự đồng thời, tuyên bố bà là người giám hộ của ông Q1 để bà thay ông Q1 thực hiện các thủ tục hành chính liên quan đến ông Q1.

Do ông Q1 nằm liệt một chỗ không di chuyển được nên bà có đơn yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định pháp y tâm thần tại nhà đối với ông Q1. Ngoài ra, bà không có yêu cầu nào khác.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm các ông, bà: Huỳnh Chúc Q2, Huỳnh Nhạn C, Huỳnh Anh K vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Ông Q2, ông C, ông K và bà T đều xác nhận là con ruột của ông Q1, bà N và đều đồng ý với yêu cầu của bà N về việc tuyên bố ông Q1 mất năng lực hành vi dân sự và đồng ý để bà N là người giám hộ cho ông Q1.

Kết quả giám định pháp y tâm thần số 4457/2017/KLGĐTC ngày 11-11-2017 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực thành phố Hồ Chí Minh - Bộ Y tế kết luận đối với ông Huỳnh Chúc Q1 cụ thể như sau:

1.1. Về y học:

Đương sự bị bệnh sa sút tâm thần trong bệnh mạch máu não, mức độ trầm trọng (F01-ICD10)

1.2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.Vũng Tàu phát biểu ý kiến tại phiên họp: Căn cứ kết quả giám định pháp y tâm thần số 4457/2017/KLGĐTC ngày 11-11-2017 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực thành phố Hồ Chí Minh-Bộ Y tế, căn cứ yêu cầu cầu của bà Danh N căn cứ vào các Điều 22, 46, 47, 53 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu của người yêu cầu bà Danh N.

Xét yêu cầu của bà Danh N về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh Chúc Q1 “mất măng lực hành vi dân sự” thấy rằng, kết quả giám định pháp y tâm thần số 4457/2017/KLGĐTC ngày 11-11-2017 của Trung tâm pháp y tâm thành khu vực thành phố Hồ Chí Minh-Bộ y tế kết luận, ông Huỳnh Chúc Q1 mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Như vậy, ông Q1 không thể nhận thức, làm chủ được hành vi của mình; không có khả năng bằng hành vi của mình xác lập, thực hiện quyền nghĩa vụ dân sự cho bản thân. Nay, bà Danh N yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh Chúc Q1 mất năng lực hành vi dân sự đồng thời, tuyên bố bà là người giám hộ là có là có cơ sở theo các Điều 22, 46, 47 và Điều 48 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Tòa án chấp nhận.

- Về chi phí tố tụng và chi phí giám định: Bà Danh N chịu toàn bộ.

- Về lệ phí việc dân sự sơ thẩm: Bà Danh N phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 27, 35 và Điều 378 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Áp dụng các Điều 22, 46, 47, 48 và Điều 53 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 1 Điều 36 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Danh N về việc yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Huỳnh Chúc Q1 là người mất năng lực hành vi dân sự. Đồng thời, tuyên bố bà Danh N là người giám hộ cho ông Huỳnh Chúc Q1.

Tuyên bố:

1. Ông Huỳnh Chúc Q1, sinh năm 1948, địa chỉ đường N, phường X, TP.V, tỉnh B bị mất năng lực hành vi dân sự.

- Người giám hộ cho ông Huỳnh Chúc Q1 là bà Danh N.

2. Chi phí tố tụng và chi phí giám định: 5.890.000 đồng (Năm triệu, tám trăm chín mươi ngàn đồng) bà Danh N chịu toàn bộ và đã thanh toán xong.

3. Lệ phí việc dân sự: Bà Danh N phải nộp 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0008261 ngày 24 tháng 10 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự TP.V, bà N đã nộp xong lệ phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN