Quyết định 169/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11/4/2019, các đương sự đã thỏa thuận như sau: [1]. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Vĩ N và bà Phạm Thị Ngọc B xác định tình cảm không còn, nên yêu cầu Tòa án công nhân thuận tình ly hôn. [2]. Về con chung: Ông Trương Vĩ N và bà Phạm Thị Ngọc B có 02 con chung tên Trương Bình Kỳ P, sinh ngày 12/6/2007 và Trương Bình Hải Q, sinh ngày 19/3/2012. Các đương sự tự thỏa thuận giao 02 con chung cho bà Phạm Thị Ngọc B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi hai trẻ lần lượt thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [3]. Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nợ chung: Các đương sự xác định không có.

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trương Vĩ N và bà Phạm Thị Ngọc B thuận tình ly hôn (theo giấy chứng nhận kết hôn số 000027/2005, quyển số 01/ 2005 ngày 28/02/2005 của Ủy ban nhân dân Phường I, quận V, Thành phố Hồ Chí Minh). - Về con chung: Giao 02 con chung tên Trương Bình Kỳ P, sinh ngày 12/6/2007 và Trương Bình Hải Q, sinh ngày 19/3/2012 cho bà Phạm Thị Ngọc B trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho đến khi hai trẻ lần lượt thành niên. Về cấp dưỡng nuôi con: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Trương Vĩ N có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng ông N không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con. - Về tài sản chung: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về nghĩa vụ chung: Các đương sự xác định không có. 2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, ông Trương Vĩ N tự nguyện chịu, nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí ông N đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0024021 ngày 06/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông N đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.