Quyết định 167/2025/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hô…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "thuận tình ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? Luật Án phí và Lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
K - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 167/2025/QĐST-HNGĐ

TT, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ các Điều 29, 35, 149, 212, 213, 361 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Án phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 134/2025/TLST-HNGĐ ngày 22/9/2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

1. Anh Đặng Cao H, sinh ngày 14/01/1991.

CCCD số: xxxxxxxxxxxxcấp ngày 24/7/2021 do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp.

2. Chị Chu Thị H1, sinh ngày 14/01/1995.

CCCD số: xxxxxxxxxxxx cấp ngày 24/7/2021 do Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp.

Cùng đăng ký HKTT tại: Thôn VL 3, xã TP, thànhphố HàNội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Về hôn nhân: Anh Đặng Cao H và chị Chu Thị H1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã PH , huyện TT (nay là xã TP), thành phố Hà Nội vào ngày 08/11/2012 và được UBND xã PH Xá cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 97 quyển số 01 ngày 08/11/2012.

Do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn về tình cảm, không thể tiếp tục chung sống được nữa nên anh H, chị H1 cùng đề nghị Toà án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị.

. Về con chung: Anh H, chị H1 có 02 con chung là Đặng Thị Oanh, sinh ngày 09/6/2013 và Đặng Cao Việt, sinh ngày 20/9/2016. Anh chị thống nhất giao 02 con chung cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh H không yêu cầu chị H1 có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị H1 đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

Chị H1 có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung mà không ai được cản trở.

. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh H, chị H1 đều xác định vợ chồng không có tài sản chung, công nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Toà án không xét.

. Về lệ phí: Anh Đặng Cao H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Cao H và chị Chu Thị H1 thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao cả 02 con chung Đặng Thị Oanh, sinh ngày 09/6/2013 và Đặng Cao Việt, sinh ngày 20/9/2016 cho anh H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

Chị H1 có quyền và nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H1 đến khi các con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xem xét.

2. Về lệ phí ly hôn: Anh Đặng Cao H tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0007399 ngày 12 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Trả lại anh Đặng Cao H 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.