Quyết định 1633/2019/QĐST-KDTM — Tranh chấp về cung ứng dịch vụ

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật

tố tụng dân sự năm 2015;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy:

Tại Đơn khởi kiện đề ngày 22/02/2019 thì Nguyên đơn là Công ty Cổ

phần Tư vấn và tuyển dụng H khởi kiện Bị đơn là Công ty TNHH F để đòi khoản nợ tiền dịch vụ là 44.733.852 đồng và tiền lãi phát sinh là 10.400.621 đồng, tổng cộng 55.134.473 đồng. Phía Bị đơn không thừa nhận số nợ mà cho rằng người tham gia giao dịch và nợ tiền dịch vụ của Nguyên đơn là Công ty FS (Singapore). Tại nội dung thư đòi nợ đối với khoản tiền 44.733.852 đồng do Nguyên đơn lập ngày 19/4/2017 được Nguyên đơn nộp cho Tòa án có ghi nhận khách hàng là Công ty FS. Như vậy, có cơ sở để xác định Công ty FS (Singapore) là Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Công ty FS (Singapore) có trụ sở tại 371 B1 # 03-02 K1 Singapore (199597), Singapore nên cần thiết phải thực hiện ủy thác tư pháp đối với Công ty FS.

Cùng ngày 22/7/2019, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã phát

hành các thông báo số 5265/TB-TA, 5266/TB-TA và 5267/TB-TA về việc nộp tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài. Ngày 22/10/2019, Nguyên đơn lập Bản giải trình không đồng ý nộp tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp. Ngày 08/8/2019, Bị đơn lập văn bản không đồng ý nộp tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp.

Như vậy, theo quy định tại khoản 1 Điều 152 Bộ luật tố tụng dân sự thì nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng chi phí ủy thác tư pháp ra nước ngoài là nghĩa vụ của nguyên đơn. Việc nguyên đơn xác định không đồng ý nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng theo thông báo của Tòa án là thuộc trường hợp phải đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.