- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Vi Thị Tuyết - Nguyễn Hoàng Hải"
- Tòa quyết gì? Gò Vấp, ngày 07 tháng 9 năm 2017
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂNDÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Số: 1604/2017/QĐHNGĐ-ST Gò Vấp, ngày 01 tháng 12 năm 2017 QUYẾT ĐỊNH | Gò Vấp, ngày 07 tháng 9 năm 2017 |
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 1485/2017/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 11 năm 2017 giữa: Người yêu cầu: Chị Vi Thị T, sinh năm 1989; địa chỉ: 745/150/14 Đường Q, Phường V, quận G , Thành phố H Người yêu cầu: Anh Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1993; địa chỉ: 745/150/14 Đường Q, Phường V, quận G , Thành phố H Căn cứ vào các Điều 212, 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017.
XÉT THẤY: Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 11 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH: 1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Vi Thị T và anh Nguyễn Hoàng H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Vi Thị T và anh Nguyễn Hoàng H thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 48/2014 quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân xã Tiên Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An cấp ngày 11/11/2014 không còn hiệu lực.
- Về con chung: Có một con chung là Nguyễn Hoàng Trung Kiên sinh ngày 18/11/2014. Giao con chung là Nguyễn Hoàng Trung Kiên cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng và anh Hcó nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thi hành tại Chi cục thi hành án có thẩm quyền kể từ tháng 12/2017. Anh Hđược quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung. Vì lợi ích con chung khi cần thiết có thể yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. Kể từ khi chị T có đơn yêu cầu thi hành án, anh Hchưa thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên thì hàng tháng anh Hcòn phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành tương ứng với thời gian chậm thi hành, lãi suất phát sinh do chậm thi hành được thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng do chị T, anh Hphải chịu, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chị T, anh Hđã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2017/0027860 ngày 07/11/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp. Chị T và anh Hđã đóng đủ lệ phí. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận : THẨM PHÁN - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp; - UBND thực hiện việc ĐKKH; - Lưu hồ sơ vụ án. Lê Minh Loan |