- Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Dương Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 3 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999.
- Căn cứ chính? Điều 238 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 39 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 16/2017/HSPT - QĐ | Vĩnh Phúc, ngày 17 tháng 8 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
NHẬN THẤY:
Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố V bị kháng cáo như sau:
Ngày 12 tháng 5 năm 2017, nguyên đơn dân sự Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn kháng cáo về phần lãi suất của số tiền đã gây thiệt hại và hoàn trả các thiết bị ATM bị hư hỏng cho nguyên đơn dân sự.
Ngày 17 tháng 8 năm 2017, nguyên đơn dân sự Ngân hàng thương mại cổ phần Đ có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
XÉT THẤY:
Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.
Căn cứ vào Điều 39; Điều 238 của Bộ luật tố tụng hình sự;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Dương Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 3 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 3 Điều 143 Bộ luật Hình sự năm 1999.
2. Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố V có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc; - Tòa án nhân dân thành phố V; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố V; - Công an thành phố V; - Chi cục thi hành án thành phố V; - Bị cáo, - Lưu: Hồ sơ, Tòa Hình sự | THẨM PHÁN Hoàng Thanh Trà |