Quyết định 1526/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông N và bà K tự nguyện chung sống năm 2005 đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 26, quyển số 01/2005, ngày 22/9/2005 do Ủy ban nhân dân phường Tân Phong, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông N và bà K, đây là hôn nhân hợp pháp.

Trong quá trình chung sống ông N và bà K phát sinh nhiều mâu thuẫn về cách sống, thường xuyên tranh cãi làm cho cuộc sống gia đình không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, ông N và bà K thuận tình ly hôn trên cơ sở tự nguyện, hai bên đã thỏa thuận được với nhau về việc không chia tài sản chung, việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung, sự thỏa thuận bảo đảm quyền lợi chính đáng của bà K và con chung (thể hiện tại bản tự khai của bà K và con chung trên 7 tuổi tên Nguyễn Bảo N sinh ngày 22/12/2005).

Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Vì vậy áp dụng khoản 4 Điều 397, Điều 212 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, chia tài sản khi ly hôn của ông N và bà K là có căn cứ.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hoài N và bà Lý Thị K thuận tình ly hôn

Giấy chứng nhận kết hôn số 26, quyển số 01/2005, ngày 22/9/2005 do Ủy ban nhân dân phường Tân Phong, quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông N và bà K không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Nguyễn Hoài N được quyền trực tiếp nuôi 02 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 22/12/2005 và Nguyễn Bảo D, sinh ngày 25/11/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của ông N không yêu cầu bà K cấp dưỡng nuôi con.

Bà K có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con, không ai được cản trở.

Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định pháp luật.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Hoài N và bà Lý Thị K xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

- Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Hoài N và bà Lý Thị K xác định không có nghĩa vụ dân sự chung.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hoài N phải chịu tiền lệ phí sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Lý Thị K phải chịu lệ phí sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi ngàn) đồng nhưng được khấu trừ số tiền tạm ứng lệ phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0033569 ngày 12/11/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông N và bà K đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.