Quyết định 152/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc và căn cứ lời khai của

đương sự trong quá trình tố tụng, Tòa án nhận định:

Bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân phường 9, thành phố Cà Mau (nay là phường An Xuyên), tỉnh Cà Mau theo Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2013, Quyển số 01/2013, ngày 06/9/2013. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G là hợp pháp.

Cuộc sống vợ chồng hạnh phúc đến giữa năm 2024 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nguyên nhân do mâu thuẫn về tiền bạc, sau đó vợ chồng sông ly thân cho đến nay. Nay, bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G xác định không thể tiếp tục cuộc sống chung nên ông, bà thuận tình ly hôn.

Xét thấy, giữa bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho ông, bà là có cơ sở.

Ngày 17 tháng 7 năm 2025, Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Thành phố Hồ Chí Minh cũ đã lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự để có cơ sở giải quyết vụ việc;

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành

và công nhận sự thỏa thuận của các đương sự, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 87/2013, Quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân phường 9, thành phố Cà Mau (nay là phường An Xuyên), tỉnh Cà Mau cấp cho bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Lê N.N.T, sinh ngày 27/6/2014 và Lê N.H.N, sinh ngày 13/4/2020. Giao Lê N.N.T cho ông Lê N.G trực tiếp nuôi dưỡng, giao Lê N.H.N cho bà Nguyễn M.T trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được

cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định

tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

4. Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là: Mỗi người phải nộp 150.000 đồng

và được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng lệ phí mà bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G đã nộp theo biên lai thu tiền số 0000420 ngày 06/6/2025 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức (nay là Phòng Thi hành án Dân sự Khu vực 2), Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn M.T và ông Lê N.G đã nộp đủ lệ phí.

Trường hợp quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự được thi hành

theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.