vanban.org

Quyết định 1514/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn  và bà Hồ Vân H thuận tình ly hôn. Về con chung: Có 01 con chung là Huỳnh Hồ Mỹ T, sinh ngày 21/5/2003. Ly hôn giao cháu Huỳnh Hồ Mỹ T cho bà Hồ Vân H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn  không cấp dưỡng nuôi con. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Huỳnh Văn  - Hồ Vân H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ BIÊN HÒA
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 1514/2018/QĐST-HNGĐBiên Hòa, ngày 26 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào khoản 4 Điều 397; khoản 2 Điều 149; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 2314/2018/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 10 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

+ Ông Huỳnh Văn Â, sinh năm 1980

+ Bà Hồ Vân H, sinh năm 1982

Cùng địa chỉ: 19F, tổ 3, khu phố 4, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, giữa cha, mẹ và con trong gia đình, về trách nhiệm cấp dưỡng. Tuy nhiên hòa giải đoàn tụ không thành và các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn  và bà Hồ Vân H thuận tình ly hôn.

Về con chung: Có 01 con chung là Huỳnh Hồ Mỹ T, sinh ngày 21/5/2003. Ly hôn cả hai thỏa thuận giao cháu Huỳnh Hồ Mỹ T cho bà Hồ Vân H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn  không cấp dưỡng nuôi con.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông  có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Ông  bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Ông  bà H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Văn  và bà Hồ Vân H mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 009411 ngày 08/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa. Ông  bà H đã nộp xong lệ phí.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 10 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Văn  và bà Hồ Vân H thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có 01 con chung là Huỳnh Hồ Mỹ T, sinh ngày 21/5/2003. Ly hôn giao cháu Huỳnh Hồ Mỹ T cho bà Hồ Vân H trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng. Ông Huỳnh Văn  không cấp dưỡng nuôi con.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông  có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con khi cần thiết các bên được quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Ông  bà H trình bày không có, không đặt ra xem xét.

- Về nợ chung: Ông  bà H trình bày không có, không đặt ra xem xét.

2. Về lệ phí Tòa án: Ông Huỳnh Văn  và bà Hồ Vân H mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 009411 ngày 08/10/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa. Ông  bà H đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ