Quyết định 147/2025/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và Gia đình thụ lý số 150/2025/TLST-VHNGĐ

ngày 18 tháng 8 năm 2025 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, giữa:

Người yêu cầu:

- Ông Nguyễn Phúc S, sinh năm 1990; địa chỉ thường trú: Tổ A, ấp B, xã

T, huyện B, tỉnh Bình Dương (Nay là tổ A, ấp B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).

- Bà Huỳnh Thị Thanh N, sinh năm 1992; địa chỉ thường trú: Tổ A, ấp B,

xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương (Nay là tổ A, ấp B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh).

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm

2014;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày

21 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên

bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện

ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Phúc S và bà Huỳnh

Thị Thanh N.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Phúc S và bà Huỳnh Thị Thanh N

thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Có hai con chung tên Nguyễn Huỳnh Thiên P, sinh ngày

14/01/2012 và Nguyễn Huỳnh Trọng P1, sinh ngày 28/5/2019. Khi ly hôn, ông Nguyễn Phúc S được nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Huỳnh Thiên P, sinh ngày 14/01/2012 và Nguyễn Huỳnh Trọng P1, sinh ngày 28/5/2019.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Phúc S không yêu cầu bà Huỳnh

Thị Thanh N cấp dưỡng nuôi con.

Ông Nguyễn Phúc S và bà Huỳnh Thị Thanh N đều có quyền và nghĩa vụ

trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người đang trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con khi có đơn yêu cầu.

- Về tài sản chung và vay nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án

giải quyết.

- Về lệ phí sơ thẩm: Ông Nguyễn Phúc S và bà Huỳnh Thị Thanh N phải

chịu số tiền 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng lệ phí hôn nhân và gia đình được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009578 ngày 18/8/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.