Quyết định 143/2020/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Yêu cầu thuận tình ly hôn là loại việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án theo quy định tại khoản 2 Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự. Do người yêu cầu có nơi cư trú tại Quận 2 nên theo điểm b khoản 2 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự yêu cầu này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân Quận 2.

Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 14/2014; Quyển số 01/2014 tại Ủy ban nhân dân phường T, Quận 2 ngày 28/02/2014 thì quan hệ hôn nhân giữa ông Phan Hữu C và bà Trịnh Thị Thu Ng là hợp pháp.

Căn cứ các bản tự khai, biên bản hòa giải có trong hồ sơ, Tòa án nhân dân Quận 2 nhận thấy: Hôn nhân giữa ông Phan Hữu C và bà Trịnh Thị Thu Ng là hoàn toàn tự nguyện và hợp pháp. Thời gian đầu chung sống ông C và bà Nkhá hạnh phúc, sau đó thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân của mâu thuẫn là do công việc của ông C là hướng dẫn viên du lịch thường xuyên đi sớm về trễ dẫn đến không quan tâm, chăm sóc vợ con. Ngoài ra ông C và bà Nxảy ra nhiều mâu thuẫn khác trong quá trình chung sống. Đã nhiều lần cả hai cố gắng hàn gắn rạn nứt nhưng không thành. Nay ông C và bà N xác định tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu Tòa án nhân dân Quận 2 giải quyết thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông C và bà N có 02 (hai) con chung tên Phan Thanh U (Nữ), sinh ngày 03/3/2009 và Phan Hoàng Q (Nam), sinh ngày 17/05/2016. Cả hai thống nhất giao hai con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi hai con chung trưởng thành. Hai bên thỏa thuận hàng tháng ông C cấp dưỡng số tiền 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng)/tháng đối với hai trẻ. Việc cấp dưỡng được bắt đầu thực hiện từ ngày 01/7/2020 cho đến khi các con chung trưởng thành. Về tài sản chung và nợ chung: Ông C và bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Phan Hữu C và bà Trịnh Thị Thu Ng thuận tình ly hôn. Giấy chứng nhận kết hôn số 14/2014; Quyển số 01/2014 của Ủy ban nhân dân phường Thảo Điền, Quận 2 ngày 28/02/2014 không còn giá trị pháp lý. Về con chung: Ông C và bà N thống nhất giao 02 (hai) con chung tên Phan Thanh U (Nữ), sinh ngày 03/3/2009 và Phan Hoàng Q (Nam), sinh ngày 17/05/2016 cho bà Ntrực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi hai con chung trưởng thành. Hai bên thỏa thuận hàng tháng ông C cấp dưỡng số tiền 15.000.000 đồng (mười năm triệu đồng)/tháng đối với hai trẻ. Việc cấp dưỡng được bắt đầu thực hiện từ ngày 01/7/2020 cho đến khi các con chung trưởng thành. Cha, mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau, cùng nhau chăm sóc, nuôi dưỡng con chưa thành niên.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trưc tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con thực hiện các nghĩa vụ theo qui định tại Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông C và bà N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 (ba trăm ngàn đồng), ông Phan Hữu C tự nguyện chịu, được khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm ngàn đồng) mà ông C đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0027501 do Chi cục Thi hành án dân sự Quận 2 lập ngày 08/5/2020. Bà N không phải nộp lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.