vanban.org

Quyết định 14/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Hoàng Xuân T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngà… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T.
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BÀU BÀNG
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

__________
Số: 14/QĐ-TA
Bàu Bàng, ngày 06 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Nguyễn Đăng Khoa.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Diễm Trang.

Ngày 06 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 14/QĐ-TA ngày 25 tháng 4 năm 2025, đối với:

Họ và tên: Hoàng Xuân T. Giới tính: Nam.

Sinh năm 1985.

Dân tộc: Kinh.

Tôn giáo: không.

Trình độ học vấn: 7/12.

Hộ khẩu thường trú: khu phố Xà Mách, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

Chỗ ở: khu phố Xà Mách, thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương.

Nghề nghiệp: không.

Tiền án: không; tiền sự: không.

Con ông Hoàng Dũng và bà Trần Thị Sớm.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Văn Tuấn – Trưởng Công an thị trấn Lai Uyên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương: Bà Nguyễn Thị Mai Giang - Kiểm sát viên.

3. Những người khác: không.

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T do Công an thị trấn Lai Uyên chuyển đến thể hiện:

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, tại địa bàn thị trấn Lai Uyên, Công an thị trấn Lai Uyên, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương tuần tra phát hiện Hoàng Xuân T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở Công an thị trấn Lai Uyên làm việc. Qua xét nghiệm nhanh thể hiện đối tượng Hoàng Xuân T dương tính với chất ma túy, đối tượng Hoàng Xuân T thừa nhận mình là người nghiện ma túy nên Công an thị trấn Lai Uyên tiến hành lập Biên bản vi phạm về quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú.

Căn cứ phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trạm y tế thể hiện: Hoàng Xuân T dương tính ma túy loại Morphine. Đối tượng Hoàng Xuân T sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú.

Ngày 12 tháng 3 năm 2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Lai Uyên ban hành Quyết định về việc quản lý người bị nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 21 tháng 4 năm 2025, Trưởng công an thị trấn Lai Uyên đã ban hành văn bản số 10/ĐN-CATT về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T.

Tại phiên họp:

Đại diện Công an thị trấn Lai Uyên trình bày nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hoàng Xuân T là người nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định, sử dụng ma túy trong thời gian quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú nên các cơ quan có thẩm quyền đã lập hồ sơ theo đúng trình tự, quy định của pháp luật, đề nghị Tòa án nhân dân áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh số 1 với thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 16 tháng đến 18 tháng.

Người bị đề nghị Hoàng Xuân T trình bày: Ngày 12 tháng 3 năm 2025, bị lập biên bản là do trước đó có sử dụng ma túy, kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy là hoàn toàn đúng. Hoàng Xuân T đã được giao cho gia đình quản lý trong thời gian lập thủ tục đưa đi cai nghiện bắt buộc. Quá trình giao cho gia đình quản lý, Hoàng Xuân T đã được tống đạt đầy đủ các quyết định mà cơ quan đề nghị ra quyết định đối với Hoàng Xuân T.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết hồ sơ và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, Thẩm phán và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T đã tuân thủ các quy định của pháp luật, bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ đối với Hoàng Xuân T. Do đó, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng chấp nhận đề nghị của Công an thị trấn Lai Uyên, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và Kiểm sát viên.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T:

Hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Công an thị trấn Lai Uyên là phù hợp quy định tại các Điều 58, 95, 96, 103 Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); Điều 32 Luật Phòng chống ma tuý năm 2021; Nghị định 118/2021/NĐ-CP ngày 23/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 33, 40, 41 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao.

Hoàng Xuân T bị lập biên bản vi phạm vào ngày 12/3/2025, do đó tính đến ngày Toà án mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa Hoàng Xuân T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn trong thời hiệu, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Hoàng Xuân T gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương, là nguyên nhân dẫn đến tội phạm và làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Do đó, cần thiết phải đưa Hoàng Xuân T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để tạo điều kiện cai nghiện, lao động và học tập một thời gian, để sau khi cai nghiện được hòa nhập cộng đồng, làm người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: người vi phạm thành khẩn khai báo, thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung 2020).

Từ những phân tích trên, xét tình trạng nghiện ma túy của Hoàng Xuân T, tính chất, mức độ, hậu quả và nhân thân người bị đề nghị, Tòa án quyết định áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với một thời hạn nhất định nhằm tạo điều kiện cho người bị áp dụng cai nghiện được ma túy. Xét Hoàng Xuân T đã vi phạm nên cần phải áp dụng một thời hạn hợp lý, đủ để Hoàng Xuân T chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc, sớm cai nghiện được và tái hòa nhập cộng đồng. Xét thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T từ 16 tháng đến 18 tháng theo đề nghị của Trưởng Công an trị trấn Lai Uyên là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 95 của Luật Xử lý vi phạm hành chính nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Hoàng Xuân T có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an thị trấn Lai Uyên, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Bình Dương và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ