Quyết định 139/2024/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Mỹ Thanh.

Thư ký phiên họp: Bà Đỗ Thị Hương Giang - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Vương - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Dĩ An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 237/2024/TLST-VLĐ ngày 09 tháng 9 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 119/2024/QĐST-LĐ ngày 25 tháng 9 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc lao động: Bà Hồ Thị D, sinh năm 1990; thường trú: Xóm X, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An.

Người đại diện hợp pháp: Bà Hứa Thị T, sinh năm 1986 và bà Trịnh Thị Thúy N, sinh năm 2001; cùng địa chỉ: Số A đường E, khu phố N, thành phố D, tỉnh Bình Dương - Là người đại diện theo uỷ quyền (Hợp đồng uỷ quyền ngày 08/8/2024). Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Công ty TNHH T3; địa chỉ: Số B đường Đ, Khu công nghiệp S, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vắng mặt

+ Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1986; địa chỉ thường trú; ấp Ông T1, xã C, huyện B, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

+ Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: Đường T, khu T, khu phố N, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: Ông Dương Văn T2, sinh năm 1988; địa chỉ: Số A khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (Giấy ủy quyền ngày 16/9/2024.) Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết bà Hồ Thị D và người đại diện theo uỷ quyền trình bày:

Từ tháng 02/2014 đến tháng 05/2023, bà D có làm việc tại Công ty Cổ phần T4; địa chỉ: thửa đất số 295, tờ bản đồ số 18, khu phố Ô, phường T, thành phố T, tỉnh Bình Dương và có đóng bảo hiểm xã hội số: 7314001036. Nay, bà D tiến hành điều chỉnh thông tin bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thì bên Bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện hồ sơ bảo hiểm của bà D bị trùng. Lý do bị trùng bảo hiểm: Chị gái của bà D – bà Nguyễn Thị H (sử dụng thông tin của bà D– Hồ Thị D) giao kết Hợp đồng lao động với Công ty TNHH T3 khoản từ tháng 11/2008 đến tháng 4/2011.

Cùng thời gian đó, bà D giao kết hợp đồng lao động với Công ty Cổ Phần L từ tháng 7/2008 đến tháng 01/2012 thì bà D nghỉ việc. Do đó, bà D bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 11/2008 đến tháng 4/2011 tương đương với thời gian bà H mượn hồ sơ lao động của bà D.

Vào thời điểm tháng 11/2008, do lúc đó chưa hiểu rõ thông tin về bảo hiểm xã hội nên bà Hồ Thị D có cho bà Nguyễn Thị H mượn giấy tờ để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH T3.

Vì vậy, bà D yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa bà Hồ Thị D và Công ty TNHH T3 (thời gian làm việc từ tháng 11/2008 đến tháng 4/2011) là vô hiệu. Ngoài ra, bà D không yêu cầu giải quyết hậu quả của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu cũng như không có yêu cầu gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị H trình bày:

Bà H và bà Hồ Thị D là chị em. Do lúc trước chưa hiểu rõ thông tin về bảo hiểm xã hội nên tháng 11/2008 bà H có mượn thông tin của bà Hồ Thị D để giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH T3 và được Công ty TNHH T3 tham gia bảo hiểm xã hội trong khoảng thời gian từ tháng 11/2008 đến tháng 4/2011. Đồng thời trong thời gian này, bà D cũng đang giao kết hợp đồng lao động và tham gia bảo hiểm xã hội tại Công ty Cổ Phần L từ tháng 7/2008 đến tháng 01/2012 thì bà D nghỉ việc

Do đó, để đảm bảo quyền lợi của bà D, bà H đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An tuyên Hợp đồng lao động (từ tháng 11/2008 đến tháng 4/2011) giữa bà Hồ Thị D và Công ty TNHH T3 vô hiệu. Ngoài ra, bà H không có yêu cầu gì trong vụ việc này.

- Ông Dương Văn T2 là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương (viết tắt là BHXH) trình bày:

- Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty TNHH T3 cho người lao động thì Công ty có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho bà Hồ Thị D sinh năm 1990, số CCCD xxxxxxxxxxxx (số CMND xxxxxxxxx), với mã số BHXH 7408299576 từ tháng 11/2008 đến tháng 04/2011 tại Công ty TNHH T3 đã nhận trợ cấp BHXH.

Ngoài ra bà Hồ Thị D còn có số sổ 7408187249 từ tháng 07/2008 đến tháng 01/2012 tại Công ty Cổ Phần L.

Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của bà Hồ Thị D, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này.

Về các yêu cầu khác của bà Hồ Thị D, Bảo hiểm xã hội thành phố D không có ý kiến.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH T3: Quá trình tố tụng, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH T3 đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý việc lao động bằng hình thức niêm yết công khai và thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng, Tòa án đã triệu tập hợp lệ Công ty TNHH T3 để làm việc, lấy lời khai; cung cấp chứng cứ, tham gia phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động nhưng Công ty TNHH T3 vắng mặt không có lý do. Đồng thời, Công ty TNHH T3 cũng không có ý kiến, yêu cầu gì đối với yêu cầu của bà Hồ Thị D.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc lao động và đề nghị: Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên họp và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật. Về nội dung: Xét thấy, yêu cầu của bà Hồ Thị D1 có căn cứ, đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận.