vanban.org

Quyết định 136/2024/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Q. Hoàng Mai, TP. Hà Nội Tuyên án 18/03/2024 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L. 2.

Về tình cảm: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L: Xác định tình cảm vợ chồng không còn: Thuận tình ly hôn; Về con chung: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L có 01 con chung là cháu Nguyễn Trịnh Bảo L, sinh ngày 18/5/2021. Sau khi ly hôn, anh chị thống nhất: Giao cháu Nguyễn Trịnh Bảo L, sinh ngày 18/5/202… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "LH"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L. 2.
  • Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HOÀNG MAI -TP HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----***-----
Số: 136/2024/QĐST- HNGĐ
Hoàng Mai, ngày 18 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 131/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 3 năm 2024, giữa: 1. Nguyên đơn: Chị Trịnh C, sinh năm 2000 HKTT và chỗ ở: 31 ngõ 286 Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội 2. Bị đơn: Anh Nguyễn Hùng L, sinh năm 1998 HKTT và chỗ ở: 31 ngõ 286 Giáp Bát, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Căn cứ vào các điều 212 , 213 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và điểm 1.1 phần II mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành lập ngày 08 tháng 3 năm 2024,

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 9 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về tình cảm: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L: Xác định tình cảm vợ chồng không còn: Thuận tình ly hôn;

- Về con chung: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L có 01 con chung là cháu Nguyễn Trịnh Bảo L, sinh ngày 18/5/2021. Sau khi ly hôn, anh chị thống nhất: Giao cháu Nguyễn Trịnh Bảo L, sinh ngày 18/5/2021 cho bố là Nguyễn Hùng L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục kể từ tháng 3/2024 cho đến khi con chung trưởng thành đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác. Về vấp dưỡng nuôi con chung: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị Trịnh C được quyền đi lại thăm nom chăm sóc con chung, không ai được quyền cản trở.

- Về tài sản chung, nhà đất chung: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L xác nhận: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về vay nợ chung: Chị Trịnh C và anh Nguyễn Hùng L xác nhận không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Toà án giải quyết. *Về án phí: Ghi nhận sự thỏa thuận của anh chị để chị Trịnh C chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp, chị Chi được nhận lại số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0011214 ngày 04/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, Thành phố Hà Nội 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ