Quyết định 132/2025/QĐST-VHNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly h…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Trần Hoàng V - Nguyễn Thị Diêu B"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 12
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 132/2025/QĐST-VHNGĐ

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 26 tháng 11 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và Điều 84của Luật Hôn nhân

và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy

ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số316/2025/TLST-

VHNGĐngày 11tháng11năm 2025về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Ông Trần Hoàng V, sinh ngày 23/11/1987, số CCCD: xxxxxxxxxxxx cấp

ngày 23/11/1987. Cư trú tại: Khu phố S, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bà Nguyễn Thị Diêu B1, sinh ngày 08/12/1997, số CCCD:

xxxxxxxxxxxx cấp ngày 27/12/2021. Cư trú tại: Khu phố S, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân:

Ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn Thị Diêu B1 tự nguyện tìm hiểu, tiến tới

hôn nhân và đăng ký kết hôn tại UBND xã S, huyện T, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh) theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 80/2014, quyển số 01 ngày 18/12/2014,nên xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Tại biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 18 tháng 11 năm 2025, ông

V và bà B1 xác nhận: Mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, không thể hàn gắn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được và đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân gia đình thì việc ông V và bà B1 thuận tình ly hôn là hoàn toàn có căn cứ.

Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: 01 con chung tênTrần Hoàng

Khánh A, sinh ngày 06/11/2014. Sau ly hôn, ông bà thỏa thuận giao cháu A cho ông V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi), ông V không yêu cầu bà B1 không cấp dưỡng nuôi con.

Xét thấy thỏa thuận trên của đương sự là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp

với quy định của pháp luật nên chấp nhận.

Về tài sản chung: Ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn Thị D Bông tự thỏa

thuận, khôngyêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí việc hôn nhân: Ông V và bà B1 m i người phải chịu 150.000đ

(một trăm năm mươi nghìn đồng).

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không

thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn

Thị Diêu B1.

2.Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về hôn nhân: Ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn Thị Diêu B tình ly

hôn.

2.2. Về con chung: 01 con chung tênTrần Hoàng Khánh A, sinh ngày

06/11/2014. Sau ly hôn, buộc bà Nguyễn Thị Diêu B1 giao cháuTrần Hoàng Khánh A cho ông Trần Hoàng V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).Bà B1 không phảicấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi concó quyền, nghĩa vụ thăm

nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung, mức cấp dưỡng nuôi con, người trực tiếp

nuôi con được thực hiện theo quy định của pháp luật.

2.3. Về tài sản chung:Không có, khôngyêu cầu Tòa án giải quyết.

2.4. Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

3.Về lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm:Ông Trần Hoàng V và bà Nguyễn

Thị D Bôngm i người phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng); được khấu trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số số 0037172 ngày 11/11/2025của Thi hành án dân sự Thành phố H.Ông V và bà B1 đã nộp xong.

4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và

không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

5.Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.