Quyết định 132/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Vàng A: 07 giờ 40 phút ngày 04/9/2024 Công an xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai đã lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Vàng A tại bản tường trình Vàng A khai nhận đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là loại ma túy Heroine, hình thức sử dụng là hít. Vàng A có đăng ký hộ khẩu thường trú tại: thôn L, xã N, huyệnV, tỉnh Lào Cai nhưng không ở tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú mà thường xuyên vắng mặt tại địa phương, lang thang trên địa bàn huyện B, không có nơi cư trú rõ ràng là đối tượng nghiện ma tuý nhưng không thực hiện đăng ký cai nghiện tại Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai theo quy định tại Điều 33 Nghị Định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 04/9/2024 xác định Vàng A nghiện ma túy loại Heroine. Ngày 04/9/2024 khi Vàng A đang sử dụng trái phép chất ma tuý thì bị Công an xã Q, huyện B phát hiện bắt quả tang đưa về Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B để làm việc tiến hành lập biên bản và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lào Cai, địa chỉ: thôn Đ, xã T, thành phố Lào Cai. đối với Vàng A.

Tại bản tường trình và đơn xin vắng mặt tại phiên họp, người bị đề nghị Vàng A đã thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ tháng 3/2014. Vào ngày 04/9/2024 khi Vàng A đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thì bị Công an xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Vàng A nhất trí với kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với mình, không có ý kiến gì về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị phòng Lao động thương binh xã hội: Đề nghị Toà án nhân dân huyện B áp dụng khoản 1điều 96 luật xử lý vi phạm hành chính, căn cứ vào Điều 32 Luật phòng chống ma tuý ; Điều 40, 41, 42, 43 nghị định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma tuý,luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 15 đến 18 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lào Cai địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố Lào Cai đối với trường hợp Vàng A – sinh ngày 25/03/1979 chỗ ở: không có nơi ở ổn định.

Ý kiến của Viện kiểm sát: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định xử lý vi phạm hành chính, đối tượng áp dụng, thẩm quyền xem xét lập hồ sơ, việc giải quyết xử lý vi phạm hành chính của thẩm phán đảm bảo đúng trình tự luật định, không vi phạm về thời hạn xét đề nghị. Đề nghị Toà án giải quyết theo hướng chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động- Thương binh và xã hội huyện B, tỉnh Lào Cai.

XÉT THẤY

Sau khi xem xét hồ sơ thụ lý số 126/2024/XLHC ngày 28/11/2024 và nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện B về hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A, sinh ngày 25/03/1979. Toà án nhân dân huyện B xét thấy:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các Điều 95, Điều 96 điều 103 điều 104- Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật phòng chống ma tuý; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 – Nghị định số 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma tuý, luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Đối với người bị đề nghị Vàng A là đối tượng nghiện ma túy từ tháng 3/2014, loại ma túy sử dụng là heroine, hình thức sử dụng là hít, không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại ủy ban nhân dân xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai. Mặc dù nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến sức khỏe nhưng ngày 04/9/2024 Vàng A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt quả tang đưa về Ủy ban nhân dân xã Q, huyện B lập biên bản vi phạm và lập biên bản giao nhận hồ sơ, người bị quản lý trong thời gian lập hồ sơ cho Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 vào ngày 04/9/2024. Tại phiên đơn xin vắng mặt tại phiên họp, Vàng A thừa nhận hành vi sử dụng ma túy. Quá trình lập hồ sơ, Vàng A đã có bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã được đọc hồ sơ, không có ý kiến gì. Vì vậy việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết phù hợp quy định của pháp luật.

Vì vậy việc áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vàng A là đúng với quy định tại điều 95, điều 96- Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Vàng A có 01 tiền sự tại 56/2023/QĐ- TA ngày 17/04/2023 của Tòa án nhân dân huyệnV đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng đối với Vàng A chấp hành từ ngày 24/03/2023 đến ngày 24/03/2024 mới chấp hành xong quyết định cai nghiện trở về địa phương và tái nghiện, ngày 04/9/2024 bị Công an xã Q bắt giữ khi đang sử dụng, Vàng A vi phạm hành chính nhiều lần theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lập hồ sơ Vàng A đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi với hành vi vi phạm của mình nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính để giảm nhẹ khi áp dụng.

Tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện B và ý kiến của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện B là có căn cứ phù hợp theo quy định tại Điều 95; khoản 1 Điều 96; khoản 2 Điều 105; Điều 107; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020 và khoản 1 Điều 3; Điều 21, 30, 31, 32, 33 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 quy định trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, khoản 2 Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, sửa đổi bổ sung năm 2020.

Áp dụng khoản 2 Điều 20, Điều 21, 23 pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 quy định về trình tự thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, tỉnh Lào Cai. Địa chỉ: Thôn Đ, xã T, thành phố Lào Cai đối với Vàng A.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 04/9/2024).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án. Phòng Lao động thương binh xã hội huyện B; Viện kiểm sát nhân dân huyện B có quyền kiến nghị, kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Công an huyện B, Phòng Lao động thương binh xã hội huyện B.