Quyết định 13/QĐ-TA — TAND huyện Long Phú Sóc Trăng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A, sinh ngày 22/8/2001.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG PHÚ
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 13/QĐ-TA

Long Phú, ngày 19 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG PHÚ, TỈNH SÓC TRĂNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Trần Bảo Quốc

2. Thư ký phiên họp: Bà Hà Thị Thu Trân

Ngày 19 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 11/QĐ-TA ngày 13-3-2024, đối với:

Họ và tên: Lương Tuấn A;

Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không

Sinh ngày: 22-8-2001; Nơi sinh: huyện M, tỉnh Sóc Trăng

Số căn cước công dân: 0940201000724 do Cục Cảnh sát Quản lý Hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 13/4/2021.

Dân tộc: Kinh

Tôn giáo: Không

Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12

Nguyên quán: xã P, huyện M, tỉnh Sóc Trăng

Nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.

Nghề nghiệp: Không

Tiền án: Không

Tiền sự: 01 lần, vào ngày 22/02/2024 bị Trưởng Công an xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 07/QĐ-XPHC, Lương Tuấn Anh đã nộp phạt xong nhưng đến lần vi phạm này chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính.

Con ông Lương Văn H và bà Nguyễn Thị P.

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Phương T–Chuyên viên Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L, tỉnh Sóc Trăng. (Theo Giấy ủy quyền ngày 15/3/2024 của Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L, tỉnh Sóc Trăng). (có mặt)

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên họp: Bà Lê Hồng Như-Kiểm sát viên. (có mặt)

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị, cũng như diễn biến tại phiên họp thì nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 27/02/2024, Công an xã T, huyện L mời Lương Tuấn A về làm việc do có biểu hiện sử dụng ma túy và tiến hành lấy mẫu thử test nước tiểu thì A dương tính với Methamphetamine (ma túy đá) nên tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính.

Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 27/02/2024 của Trạm Y tế xã T, huyện L xác định Lương Tuấn A nghiện ma túy loại MET (Methamphetamine).

Ngày 27/02/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ban hành Quyết định số 12/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với Lương Tuấn A và Công an xã T, huyện L ban hành Thông báo về việc phổ biến cai nghiện tự nguyện, điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế cho Lương Tuấn A, nhưng đã hết thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận Thông báo mà Tuấn A vẫn không có đến đăng ký cai nghiện tự nguyện tại cộng đồng và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên tiến hành lập biên bản vi phạm. Đến ngày 06/3/2024, Công an xã T, huyện L tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A.

Ngày 11/3/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện L có văn bản đề nghị số 02/ĐN-CNBB về việc đề nghị Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A.

Ngày 11-3-2024, Trưởng Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L có văn bản Đề nghị số 45/ĐN-CNBB về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện Long Phú xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A.

Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị trình bày: Đối với Lương Tuấn Anh là người đã đủ 18 tuổi, nghiện ma túy, có nơi cư trú ổn định nhưng lại không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện tại gia đình hoặc cộng đồng nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc. Nay đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A với thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.

Tại phiên họp, người bị đề nghị thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm và xin giảm nhẹ thời hạn chấp hành cai nghiện ma túy.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên phát biểu: Từ khi thụ lý hồ sơ đến phiên họp hôm nay, Tòa án nhân dân huyện Long Phú về trình tự, thủ tục đảm bảo đúng quy định pháp luật và trường hợp của Lương Tuấn A đủ điều kiện để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Do đó, căn cứ Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021 Khoản 1 Điều 96 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020); Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A theo đề nghị của cơ quan đề nghị với thời hạn từ 12 tháng đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và được thẩm tra tại phiên họp, cũng như ý kiến trình bày của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và ý kiến của Viện kiểm sát, Tòa án nhận định:

. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là Lương Tuấn A đã được lập đúng trình tự, thủ tục, thẩm quyền và thời hiệu theo quy định tại Khoản 3 Điều 2, điểm d Khoản 2 Điều 6, Điều 101, Điều 103, Điều 104 và Điều 105 của Luật xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Điều 40, Điều 41, Điều 42 và Điều 43 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

. Về hành vi vi phạm: Đối với Lương Tuấn A là người đã thành niên (đủ 18 tuổi trở lên), có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, Lương Tuấn A nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương và đã được xác định là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện nên thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021; Điều 95; Khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020); Khoản 1 Điều 33 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Do đó, đề nghị của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện L và ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát là có căn cứ nên Tòa án chấp nhận.

. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ: Lương Tuấn A không có tình tiết tăng nặng. Sau khi vi phạm hành chính ở lần vi phạm này thì người bị đề nghị đã thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý Vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi bổ sung các năm 2014, 2017, 2020)

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 2; Khoản 2 Điều 5; điểm d Khoản 2 Điều 6; Khoản 2 Điều 9; Điều 95; Khoản 1 Điều 96; Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 108 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung các năm 2014, 2017 và 2020).

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma tuý năm 2021.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 33 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Căn cứ vào Điều 3; Khoản 2 Điều 20; Điều 23; Điều 30; Điều 31; Điều 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lương Tuấn A, sinh ngày 22/8/2001.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp bị giao cho Cơ sở Cai nghiện Ma túy tỉnh Sóc Tra8mg quản lý trong thời gian làm thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người đề nghị có quyền kiến nghị; Người bị đề nghị có quyền khiếu nại; Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh xã hội huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng phối hợp với Công an huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng thi hành quyết định này.