- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn (H-Đ)"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 126/2019/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 111/2019/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 3 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thu H; nơi cư trú: Đường P, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng.
- Bị đơn: Anh Đỗ Hoàng Đ; nơi cư trú: Đường V, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2019.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ có một con chung là Đỗ Bảo A, sinh ngày 10/4/2017. Chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ thỏa thuận giao con Đỗ Bảo A cho chị Nguyễn Thu H trực tiếp nuôi cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Đỗ Hoàng Đ có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với chị Nguyễn Thu H 2.000.000 (hai triệu) đồng/tháng kể từ tháng 4 năm 2019 cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
- Về việc chia tài sản: Chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Chị Nguyễn Thu H và anh Đỗ Hoàng Đ mỗi người phải nộp 75.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Anh Đỗ Hoàng Đ phải nộp 150.000 đồng án phí về việc cấp dưỡng nuôi con. Chấp nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thu H nhận nộp cả 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và 150.000 đồng án phí về việc cấp dưỡng nuôi con, tổng cộng là 300.000 đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm chị Nguyễn Thu H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số 0015688 ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Chị Nguyễn Thu H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi!nhận:
| - Đương sự; - VKSND quận Ngô Quyền; - Chi cục THADS quận Ngô Quyền; - UBND phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng (ĐKKH ngày 26/4/2016); - Lưu hồ sơ vụ án." " | THẨM PHÁN Nguyễn Bích Phượng |