- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1234/2017/QĐST-HNGĐ | Gò Vấp, ngày 05 tháng 9 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ việc dân sự thụ lý số 1177/2017/TLST-HNGĐ
ngày 24 tháng 8 năm 2017 về việc: “Thuận tình ly hôn”, giữa:
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1990
Địa chỉ: Đường N, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
Người yêu cầu: Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1980
Địa chỉ: Đường N, Phường M, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh
Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của
Căn cứ vào biên bản ghi nhận việc hòa giải đoàn tụ không thành, thuận
tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 28 tháng 8 năm 2017 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ việc dân sự về hôn nhân và gia đình.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong
biên bản ghi nhận việc hòa giải đoàn tụ không thành, thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 28 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Bà Nguyễn Thị Hồng D, sinh năm 1990
- Ông Nguyễn Chí L, sinh năm 1980
Giấy chứng nhận kết hôn số 45/2011, quyển số 01/2011 ngày 05 tháng 4
năm 2011 do Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Bạc Liêu hết hiệu lực.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà D trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên là Nguyễn Tấn
P, sinh ngày 26 tháng 9 năm 2010. Bà D không yêu cầu ông Linh cấp dưỡng nuôi con.
Ông L được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai
được cản trở quyền này của ông L. Nếu ông L lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bà D có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của ông L.
Vì quyền lợi mọi mặt của con chung, khi cần thiết có thể thay đổi
người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Bà D và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết trong
việc dân sự này.
Về nợ chung: Bà D và ông L không yêu cầu Tòa án giải quyết trong
việc dân sự này.
Về lệ phí: Bà D và ông L phải chịu lệ phí là 300.000 đồng, được trừ
vào tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2017/0027366 ngày 24/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp; các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2
Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo các quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Thi hành tại cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và
không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Tp. Hồ Chí Minh; - VKSND quận Gò Vấp; - Chi cục THADS quận Gò Vấp; - UBND x V, h P, t Bạc Liêu; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ việc. | THẨM PHÁN (Đã ký tên, đóng dấu) Hoàng Thế Viễn |