Quyết định 120/2023/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình sống chung, vợ chồng sống chung hạnh phúc đến khoảng năm 2014 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Bà Th và ông Đ đã ly thân với nhau từ năm 2014 đến nay.

Nay bà Trần Anh Th và ông Huỳnh Quốc Đ nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà Trần Anh Th và ông Huỳnh Quốc Đ được thuận tình ly hôn.

Qua bản ý kiến và trình bày của các đương sự tại buổi hòa giải đoàn tụ ngày 22 tháng 11 năm 2023, nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc bà Trần Anh Th và ông Huỳnh Quốc Đ thuận tình ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Huỳnh Quốc Đ và bà Trần Anh Th thuận tình ly hôn (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 11/2014 quyển số 01/2008 ngày 18/01/2008 của UBND thị trấn PM, huyện TT (nay là phường PM, thị xã Phú Mỹ) tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không còn giá trị sử dụng kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực).

Về con chung: Ông Huỳnh Quốc Đ và bà Trần Anh Th có 02 con chung tên Huỳnh Duy Kh, sinh ngày 25/9/2009 và Huỳnh Minh Kh1 sinh ngày 25/7/2014. Khi ly hôn các đương sự thỏa thuận và theo nguyện vọng của con giao 02 con chung cho bà Trần Anh Th trực tiếp nuôi dưỡng, ông Huỳnh Quốc Đ cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 đồng/tháng/2 con (1.000.000 đồng/tháng/con). Thời gian cấp dưỡng nuôi bắt đầu từ tháng 12/2023 đến khi từng con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng còn phải trả thêm tiền lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Sau khi ly hôn, ông Huỳnh Quốc Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông Huỳnh Quốc Đ và bà Trần Anh Th nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0002705 ngày 17 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Ông Huỳnh Quốc Đ và bà Trần Anh Th đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN