Quyết định 12/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Tại văn bản đề nghị số 576/ĐN-CATP ngày 30/6/2022 của Công an TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về việc đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, ra quyết định đưa người vào cơ sở giáo dục đối với Nguyễn Văn T vì Nguyễn Văn T thường xuyên vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác, gây mất trật tự ở địa phương. Công an phường phối hợp với gia đình cùng các ban ngành đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần, nhưng Nguyễn Văn T không chịu sửa chữa mà vẫn tái phạm vi phạm khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Công an TP Phủ Lý: Nguyễn Văn T là đối tượng thường xuyên có hành vi vi phạm pháp luật, xúc phạm danh dự của người khác, gây mất trật tự ở địa phương. Mặc dù chính quyền địa phương đã phối hợp cùng các ban ngành, đoàn thể, tổ dân phố, cụm dân cư tiến hành tuyên truyền, cảm hóa, giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Nguyễn Văn T không lấy đó làm bài học để sửa chữa, tu dưỡng bản thân mà vẫn tái phạm. Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường L đã áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hình sự đối với Nguyễn Văn T trong thời gian 03 tháng để cảm hóa, giáo dục nhưng Nguyễn Văn T vẫn tiếp tục vi phạm, đã tỏ rõ thái độ coi thường kỷ cương pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú. Hồ sơ áp dụng đối với Nguyễn Văn T đã đủ điều kiện đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Đề nghị Tòa án nhân dân TP Phủ Lý ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Tôi hoàn toàn nhất trí với hồ sơ cai nghiện bắt buộc của cơ quan đề nghị xây dựng. Bản thân tôi thường xuyên sử dụng rượu, bia nên không kiểm soát được lời nói, hành vi. Đến nay tôi đã nhận thức được những hành vi bản thân đã gây ra là vi phạm pháp luật và rất ăn năn, hối hận. Xét điều kiện sức khỏe của tôi hiện nay không được tốt nên xin Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn thấp nhất.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Phủ Lý: Các hoạt động của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền trong việc lập hồ sơ đưa công dân Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc đảm bảo chặt chẽ, đúng thời gian và tính pháp lý theo quy định của pháp luật. Đề nghị của Công an thành phố Phủ Lý về việc áp dụng biện pháp đưa Nguyễn Văn T vào cơ sở giáo dục bắt buộc là đúng pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Nguyễn Văn T. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T với thời hạn từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ và người bị đề nghị phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 6; Điều 93; Điều 94; Điều 98; Điều 101; Điều 102 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020; Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021.

Hành vi vi phạm của Nguyễn Văn T đã trực tiếp xâm hại đến danh dự, nhân phẩm của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời nhiều lần gây mất trật tự trị an tại địa phương. Là người đã nhiều lần bị xử lý hành chính, đặc biệt đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng T vẫn không chịu sửa chữa, tiếp tục có nhiều hành vi vi phạm thể hiện sự coi thường bất chấp pháp luật. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T một thời hạn nhất định như đề nghị của Công an TP Phủ Lý là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho T được lao động, làm việc, học nghề, sinh hoạt dưới sự quản lý của cơ sở giáo dục bắt buộc, giúp T có điều kiện tái hòa nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Nguyễn Văn T không phải chịu tình tiết tăng nặng và được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo. Tuy vậy T đã bị chính quyền địa phương nơi cư trú áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng, đến ngày 19/8/2021 chấp hành xong nhưng đến ngày 04/6/2022 đã lại tiếp tục có lời nói xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác. Do đó khi áp dụng thời hạn đi chấp hành cơ sở giáo dục bắt buộc Tòa án cũng sẽ cân nhắc đến những tình tiết này.

Ý kiến của đại diện các cơ quan: Công an thành phố Phủ Lý, Ủy ban nhân dân phường L và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tại phiên họp là hoàn toàn có căn cứ, phù hợp với các quy định của pháp luật và rất cần thiết trong việc giáo dục, cảm hoá Nguyễn Văn T trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn.

Căn cứ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với công dân Nguyễn Văn T: Điều 90; Điều 93; Điều 94; Điều 101; Điều 102; Điều 105; Điều 107; Điều 110; Khoản 2 Điều 6; Điều 7; khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm h khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23; Điều 24, Điều 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Điều 27 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, thi hành biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Nguyễn Văn T.

Đơn vị tiếp nhận đối tượng vào giáo dục bắt buộc: Cơ sở giáo dục bắt buộc T; Địa chỉ: Thị trấn G, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có mặt có quyền khiếu nại quyết định của Tòa án trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (khiếu nại phải gửi đơn đến Toà án đã xem xét nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại).

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định (kiến nghị, kháng nghị bằng văn bản, nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Toà án đã xem xét).

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ quan Công an thành phố Phủ Lý đưa Nguyễn Văn T đi thi hành quyết định vào cơ sở giáo dục bắt buộc.