Quyết định 12/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Kim Văn P bị Công an huyện Vĩnh Tường lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa vào cở sở giáo dục bắt buộc cụ thể như sau:

Chỉ trong thời gian ngắn Kim Văn P đã nhiều lần có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự nhân phẩm của ông Kim Văn P1 (bố đẻ P) và bà Lê Thị H (mẹ đẻ) P. Công an xã V đã lập hồ sơ vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Kim Văn P.

Ngày 21/3/2017 Chủ tịch UBND xã V ra quyết định số 14/QĐ - UBND xử phạt hành chính đối với Kim Văn P bằng biện pháp giáo dục tại xã với thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã P không tiến bộ mà vẫn tiếp tục vi phạm pháp luật 03 lần trong thời gian 06 tháng. Cụ thể:

Ngày 23/3/2017, Kim Văn P có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và dùng chân đạp vào người bố đẻ là ông Kim Văn P1. Công an xã V đã lập hồ sơ vi phạm và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kim Văn P bằng hình thức phạt tiền 1.250.000 đồng quy định tại khoản 1, Điều 49 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

Ngày 04/4/2017, Kim Văn P có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm và dùng dép ném vào mặt bố đẻ là ông Kim Văn P1. Công an xã V đã lập biên bản vi phạm hành chính, Chủ tịch UBND xã V ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kim Văn P bằng hình thức phạt tiền 1.750.000 đồng quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 49 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình.

Ngày 25/7/2017, Kim Văn P có hành vi chửi bới, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bố đẻ là ông Kim Văn P1. Công an xã V đã lập hồ sơ vi phạm hành chính theo quy định tại khoản 1, Điều 51 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình và lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P.

Với những hành vi vi phạm của Kim Văn P, ngày 03/8/2017 Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P, đến ngày 10/8/2017 đã có công văn chuyển hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P đến Phòng Tư pháp huyện V để kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ. Ngày 15/8/2017, phòng Tư pháp huyện Vĩnh Tường có công văn gửi Công an huyện V về việc đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Kim Văn P. Ngày 16/8/2017 Công an huyện V có công văn số 402/ĐN - CAH đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Kim Văn P.

Tại phiên họp đại diện cơ quan Công an huyện trình bày nội dung đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, giữ nguyên nội dung công văn số 402/ĐN-CAH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện V áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P, nơi chấp hành biện pháp là Cơ sở giáo dục Thanh Hà - Tổng Cục VIII - Bộ Công an, địa chỉ: Thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, thời hạn đề nghị áp dụng là 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định đưa Kim Văn P vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn từ 18 đến 21 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, căn cứ vào kết quả phiên họp trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Công an huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Kim Văn P năm nay 27 tuổi là người khỏe mạnh nhưng không chịu khó làm ăn để làm chỗ dựa cho gia đình, chỉ trong một thời gian ngắn P đã liên tiếp thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật với người thân trong gia đình chính là bố, mẹ đẻ của P. P đã từng bị xử phạt hành chính bằng biện pháp giáo dục tại xã theo quyết định của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V và đã được cấp giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, bản thân P năm 2012 đã bị đưa vào cơ sở giáo dục với thời hạn 24 tháng đến năm 2014 chấp hành xong thời gian giáo dục, trở về với gia đình, P không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục vi phạm pháp luật.

Tại phiên họp Kim Văn P vắng mặt nhưng căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của người tham gia phiên họp, xét thấy việc cơ quan Công an huyện Vĩnh Tường đề nghị Tòa án ra quyết định xử lý hành chính bằng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P là đúng quy định của pháp luật nhưng với thời hạn 24 tháng là cao, mà chỉ cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính bằng hình thức đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 18 tháng cũng đủ điều kiện để P học tập, lao động, cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 2 Điều 93, khoản 1 Điều 94, khoản 2 Điều 105, điểm a khoản 1 Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cở sở giáo dục bắt buộc đối với Kim Văn P.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở giáo dục bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày Kim Văn P bị tạm giữ để đưa đi cơ sở giáo dục bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày ra quyết định Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường có quyền kháng nghị, Công an huyện Vĩnh Tường có quyền kiến nghị. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan gửi hồ sơ đề nghị (Công an huyện V) có trách nhiệm tổ chức thi hành quyết định này.