- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "hôn nhân gia đình"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 116 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 1168/2018/QĐST-HNGĐ | Bình Thạnh, ngày 26 tháng 06 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ việc dân sự thụ lý số 0974/2018/TLST-VHNGĐ ngày 01 tháng 06 năm 2018, giữa:
Người yêu cầu: Ông Vũ Tuấn H, sinh năm 1979
Địa chỉ: Đường M, Phường N, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người yêu cầu: Bà Nguyễn Thị Bích V, sinh năm 1981
Địa chỉ: Đường X, Phường Y, Quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 58, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 116, 117 Luật hôn nhân gia đình năm 2014;
Căn cứ Điều 357 Bộ luật Dân sự;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 18 tháng 06 năm 2018;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 06 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Vũ Tuấn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Bích V và ông Vũ Tuấn H thuận tình ly hôn.
-Về con chung: Có 02 con chung tên Vũ Tuấn T1, sinh ngày 12/05/2011 và Vũ Minh T2 sinh ngày 09/11/2013, hai bên thỏa thuận bà Nguyễn Thị Bích V là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Vũ Tuấn T1, ông Vũ Tuấn H là người trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Vũ Minh T2.
Về cấp dưỡng nuôi con: 02 bên không bên nào cấp dưỡng bên nào.
Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi.
Ông Vũ Tuấn H, bà Nguyễn Thị Bích V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở. Nếu ông Vũ Tuấn H, bà Nguyễn Thị Bích V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông, bà có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của nhau. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức theo quy định có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản : Tài sản chung và nợ chung: Không có.
- Về lệ phí: Lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng do bà Nguyễn Thị Bích V và ông Vũ Tuấn H chịu được cấn trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ bà V và ông H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2017/0004654 ngày 01/06/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND quận Bình Thạnh; - UBND Phường A, Quận B, TP.HCM (GKH số 13 ngày 05/03/2009); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Kiều Trang |