- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Kiều Thị Như A- Lâm Duy K"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lâm Duy K và bà Kiều Thị Như A. 2.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BẾN TRE Số: 116/2023/QĐST-HNGĐ | Giồng Trôm, ngày 01 tháng 6 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 209/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2023 về “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” giữa:
- Nguyên đơn: Bà Kiều Thị Như A, sinh năm 2001. Địa chỉ: số a, ấp P1, xã P, huyện C, tỉnh B.
- Bị đơn: Bà Lâm Duy K, sinh năm 1999. Địa chỉ: ấp b, xã L, huyện G, tỉnh B. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội “Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án”. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: ông Lâm Duy K và bà Kiều Thị Như A. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ghi nhận ông Lâm Duy K và bà Kiều Thị Như A có 01 con chung là Lâm Kiều Duy A1, sinh ngày 10/3/2022. Giao cho bà Kiều Thị Như A trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Lâm Kiều Duy A1, sinh ngày 10/3/2022. Sau khi ly hôn, bà A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu A1 cho đến khi cháu A1 đủ 18 tuổi. Ghi nhận bà Kiều Thị Như A không yêu cầu ông Lâm Duy K cấp dưỡng nuôi con chung. Ông Lâm Duy K được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở ông K thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84, Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: ông Lâm Duy K và bà Kiều Thị Như A không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. 3. Về án phí: bà Kiều Thị Như A tự nguyện chịu số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Do bà Kiều Thị Như A đã nộp tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu số 0003439 ngày 26/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm. Bà A được nhận số tiền còn lại là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Giồng Trôm; - CCTHADS huyện Giồng Trôm; - TAND tỉnh Bến Tre; - UBND xã P, huyện C; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (đã ký) Phạm Minh Tâm |