Quyết định 115/2024/QĐST-LĐ — Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động, thỏa ước lao động tập thể vô hiệu

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Phan Thị Hiền.

Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Ly - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân thành phố D mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 179/2024/TLST-LĐ ngày 24 tháng 7 năm 2024 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số 95/2024/QĐST-LĐ ngày 31 tháng 7 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu: Ông Võ Phước Q, sinh năm 1984; thường trú: thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Võ Văn D, sinh năm 1990; thường trú: thôn T, xã G, huyện Q, tỉnh Quảng Bình. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C; địa chỉ: số E đường L, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: ông Lê Tuấn L, là người đại diện theo pháp luật. Có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

3. Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương; địa chỉ: đường T, Khu T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp: ông Dương Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: A khu phố T, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương, là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 29/7/2024), có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại đơn yêu cầu, bản tự khai ông Võ Phước Q trình bày: Từ tháng 10/2008 đến tháng 10/2008, ông Q làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn A, sau khi nghỉ việc thì ông Q làm việc tại Công ty TNHH S và có tham gia bảo hiểm số 4707074674. Nay ông Q tiến hành điều chỉnh thông tin bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế thì Cơ quan bảo hiểm xã hội rà soát và phát hiện thông tin của ông Q bị trùng.

Lý do bị trùng bảo hiểm: vào tháng 10/2008 đến tháng 01/2010, ông Võ Văn D là em họ của ông Võ Phước Q, đã sử dụng thông tin của ông Q để giao kết hợp đồng lao động làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C.

Do đó, ông Q bị trùng thời gian tham gia bảo hiểm từ tháng 10/2008 đến tháng 01/2010, đây là thời gian ông D đã lấy chứng minh nhân dân của ông Q để làm sơ yếu lý lịch và ký hợp đồng lao động làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C. Nay ông Q yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương tuyên bố hợp đồng lao động giữa ông Võ Phước Q và Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C từ tháng 10/2008 đến tháng 01/2010 là vô hiệu.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Võ Văn D trình bày: Vào tháng 10/2008 đến tháng 01/2010 ông D có lấy chứng minh nhân dân của ông Q để làm sơ yếu lý lịch và ký hợp đồng lao động làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C. Lý do ông D lấy chứng minh của ông Q là vì chưa đủ tuổi nên không thể ký hợp đồng lao động để đi làm.

Vào khoảng thời gian từ 10/2008 đến tháng 10/2008, ông Q làm việc tại Công ty trách nhiệm hữu hạn A, sau khi nghỉ việc thì ông Q làm việc tại Công ty TNHH S và có tham gia bảo hiểm số 4707074674. Nay ông Võ Phước Q yêu cầu Tòa án tuyên bố hợp đồng lao động giữa ông Võ Phước Q (do ông Võ Văn D ký) với Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C thời gian từ tháng 10/2008 đến tháng 01/2010 vô hiệu thì ông D đồng ý.

Về việc giải quyết hậu quả của việc tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu thì ông D không có yêu cầu gì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Ông Dương Văn T là người đại diện hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương trình bày: Qua kiểm tra đối chiếu dữ liệu tham gia BHXH, bảo hiểm y tế (BHYT), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN) của Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C cho người lao động thì Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C có tham gia BHXH, BHYT, BHTN cho ông Võ Phước Q, sinh năm 1984, số căn cước công dân xxxxxxxxxxxx, với mã số BHXH 7408105681 từ tháng 10/2008 đến tháng 01/2010 tại Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV C đã nhận trợ cấp BHXH.

Ngoài ra, ông Võ Phước Q còn có mã số 7409016065 tham gia BHXH từ tháng 01/2009 đến tháng 03/2009 tại Công ty trách nhiệm hữu hạn A1.

Về hợp đồng lao động, giấy tờ tùy thân của ông Võ Phước Q, BHXH không có lưu trữ những hồ sơ này. Về các yêu cầu khác của ông Võ Phước Q phía Bảo hiểm xã hội thành phố D, tỉnh Bình Dương không có ý kiến.

- Người đại diện hợp pháp của Công ty TNHH MTV C là ông Lê Tuấn L trình bày:

Việc ông Võ Văn D mượn hồ sơ của Võ Phước Q để tham gia ký kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH MTV C thì thời điểm tuyển dụng Công ty không phát hiện được việc người lao động sử dụng hồ sơ giả. Hồ sơ lao động của Võ Phước Q hiện Công ty không còn lưu giữ nên không thể cung cấp chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Do không còn lưu giữ nên Công ty TNHH MTV C không biết Võ Phước Q giao kết hợp đồng lao động với Công ty từ thời gian nào và thời gian bao lâu. Lỗi dẫn đến việc ký kết hợp đồng lao động vô hiệu giữa Công ty với Võ Phước Q là do Võ Phước Q và ông Võ Văn D. Tuy nhiên, để đảm bảo quyền lợi cho người yêu cầu đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu. Đối với hậu quả của hợp đồng vô hiệu, tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Công ty không còn quyền lợi, trách nhiệm gì đối với ông Võ Phước Q.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An phát biểu ý kiến về việc giải quyết việc dân sự và đề nghị:

Quá trình tố tụng, Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và đương sự đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung: xét thấy, yêu cầu của người yêu cầu là có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu..