Quyết định 115/2021/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Quá trình sống chung, vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do thiếu hụt về kinh tế, vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, do ông Th ham chơi không lo làm ăn, thường xuyên đánh vợ và đuổi vợ con đi. Vợ chồng đã ly thân với nhau từ tháng 6/2020 đến nay. Nay ông Thủy, bà Phước nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu tòa án giải quyết cho ông Th, bà Ph được thuận tình ly hôn.

Qua bản ý kiến và trình bày của các đương sự tại buổi hòa giải đoàn tụ ngày 24 tháng 6 năm 2021, nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đến nay đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên áp dụng Điều 55 Luật hôn nhân gia đình, ghi nhận việc bà Nguyễn Thị Tiên Ph và ông Cao Văn Th thuận tình ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Bà Nguyễn Thị Tiên Ph và ông Cao Văn Th thuận tình ly hôn (giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 45/2015 quyển số 01/2015 ngày 30-9-2015 của Ủy ban nhân dân xã Tóc Tiên, huyện Tân Thành (nay là thị xã Phú Mỹ), tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu không còn giá trị sử dụng kể từ ngày Quyết định này có hiệu lực).

Về con chung: Bà Nguyễn Thị Tiên Ph và ông Cao Văn Th có 01 con chung tên Cao Ngọc Khánh L, sinh ngày 4-5-2016. Khi ly hôn ông Cao Văn Th và bà Nguyễn Thị Tiên Ph thỏa thuận giao con chung cho bà Nguyễn Thị Tiên Ph trực tiếp nuôi con chung, ông Cao Văn Th cấp dưỡng nuôi con 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng. Thời hạn cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 7/2021 đến khi con chung trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Sau khi ly hôn, ông Cao Văn Th có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc thăm con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Bà Nguyễn Thị Tiên Ph và ông Cao Văn Th nộp 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai số 0006611 ngày 16 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phú Mỹ. Ông Cao Văn Th và bà Nguyễn Thị Tiên Ph đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN