Quyết định 1124/2023/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Lư Cẩm M và bà Nhỉn Síu N có đơn yêu cầu công nhận thỏa thuận của cha, mẹ về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn là loại việc dân sự về hôn nhân và gia đình, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 3 Điều 29 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ông M và bà N đều có địa chỉ cư trú tại quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 35 và điểm i khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về yêu cầu của đương sự: Tại Quyết định số 883/2019/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Lư Cẩm M và bà Nhỉn Síu N; ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về giao con chung là cháu Lư K, sinh ngày: 27/8/2013 cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng, mức cấp dưỡng cho con do hai bên tự thỏa thuận. Sau đó các bên đã thực hiện thỏa thuận nêu trên cháu Lư K sống chung với bà N ở địa chỉ 3 Â, Phường A, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, theo ông M và bà N thì hiện nay bà N không còn đủ điều kiện để trực tiếp trôm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; trong khi ông M có điều kiện đầy đủ hơn bà N về kinh tế để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung tốt hơn bà N. Bên cạnh đó, cháu Lư K mới hơn 10 tuổi cần phải có sự trông nom, chăm sóc trực tiếp thường xuyên của cha hoặc mẹ, hiện nay cháu đang đến tuổi dậy thì, có nhiều thay đổi về tâm sinh lý nên rất cần người cha bên cạnh để đồng hành, hướng dẫn cho con những gì con cần làm, chia sẻ để giúp con vượt qua những lo lắng ở tuổi dậy thì; vì vậy ông M và bà N yêu cầu Tòa án công nhận thỏa thuận của ông bà về thay đổi người trực tiếp nuôi cháu Lư K từ bà N sang cho ông M. Thời điểm hiện tại cháu Lư K đã trên 07 tuổi nên cần xem xét nguyện vọng của cháu. Tại Biên bản ghi nhận ý kiến ngày 07/12/2013, cháu Lư K trình bày nguyện vọng muốn được ở với bố, căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 cần phải tôn trọng nguyện vọng của cháu. Do đó, việc các đương sự thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con; xuất phát từ quyền lợi về mọi mặt của trẻ, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển tốt về tinh thần cũng như nguyện vọng của trẻ, cần chấp nhận yêu cầu của ông M và bà N1 con chung là cháu Lư K cho ông M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[3] Về việc cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, mặc dù Tòa án đã giải thích việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung là để nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của con chưa thành niên, nhưng ông M chưa yêu cầu. Xét thấy việc ông M chưa yêu cầu bà N có nghĩa vụ đóng góp nuôi con là tự nguyện, phù hợp với nguyên tắc quyền tự định đoạt của đương sự được quy định tại Điều 5 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vì vậy Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết trong việc dân sự này; nếu sau này một trong các bên có tranh chấp về cấp dưỡng thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

[4] Đối với việc nuôi con chung: Nếu bà N có đủ căn cứ cho rằng ông M không còn đủ điều kiện nuôi con chung hoặc ngược đãi con chung, thì có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

[5] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình tại phiên họp là có căn cứ nên cần được chấp nhận.

[6] Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Theo quy định tại khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông Lư Cẩm M và bà Nhỉn Síu N là người yêu cầu giải quyết việc dân sự phải chịu lệ phí sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn ) đồng, cụ thể mỗi người phải chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.