vanban.org

Quyết định 111/2018/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H thuận tình ly hôn; Về con chung và cấp dưỡng: Bà Bùi Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lâm Gia Bảo (nam, sinh ngày 03/3/2005), ông Lâm Tấn Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng; cấp dưỡng vào ngày 10 của hàng tháng, bắt đầu từ tháng 10/2018 cho … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Lâm Tấn Q- Bùi Thị Mỹ H"
  • Tòa quyết gì? 1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TH NH H S C T NG
TỈNH S C T NG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 111/2018/QĐST-HNGĐ TP. Sóc Trăng, ngày 17 tháng 10 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

V SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TH NH H S C T NG, TỈNH S C T NG

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213, Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81 và Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 111/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/. Ông Lâm Tấn Q, địa chỉ: đường NĐC, phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

2/. Bà Bùi Mỹ H, địa chỉ thường trú: đường NĐC, phường B, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ tạm trú: đường XVNT, khóm S, phường T, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng. Địa chỉ nơi làm việc: đường QL1A, phường Q, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H tự nguyện đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 4, thị xã Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 12, quyển số 01/1996 ngày 22/3/1996. Sau thời gian chung sống hạnh phúc, đến năm 2009 ông Q và bà H phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng có quan điểm khác nhau, không thông cảm cho nhau nên dẫn đến cải vã, ông bà không còn chung sống từ năm 2009 đến nay. Nay ông bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn của ông bà. Xét thấy, mâu thuẫn giữa ông Q, bà H đã đến mức trầm trọng, vợ chồng đã không còn chung sống từ năm 2009 cho đến nay, vợ chồng không còn quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, công nhận sự thuận tình ly hôn của ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H.

Về con chung: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H trình bày vợ chồng có 02 con chung là cháu Lâm Gia Hồng Hân (nữ, sinh ngày 28/01/1997) và cháu Lâm Gia Bảo (nam, sinh ngày 03/3/2005). Sau khi ly hôn, ông bà thống nhất giao cháu Bảo cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Bảo trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H thống nhất thỏa thuận, hàng tháng ông Q đóng góp cho bà H số tiền 1.000.000 đồng để cấp dưỡng nuôi cháu Lâm Gia Bảo, thời gian cấp dưỡng vào ngày 10 của hàng tháng, bắt đầu từ tháng 10/2018 cho đến khi chấm dứt theo quy định pháp luật; địa điểm cấp dưỡng do ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H tự thỏa thuận.

Cháu Lâm Gia Hồng Hân đã trưởng thành, có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy, việc thoả thuận người trực tiếp nuôi con và số tiền cấp dưỡng nuôi con của ông bà phù hợp với pháp luật, đảm bảo quyền lợi của các bên và phù hợp với Điều 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình nên có cơ sở chấp nhận.

Ông Lâm Tấn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Lâm Gia Bảo theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Về lệ phí Tòa án: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H mỗi người đồng ý chịu số tiền 150.000 đồng. Xét thấy, việc thỏa thuận của ông bà phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án nên có cơ sở chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H thuận tình ly hôn;

- Về con chung và cấp dưỡng: Bà Bùi Mỹ H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lâm Gia Bảo (nam, sinh ngày 03/3/2005), ông Lâm Tấn Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng; cấp dưỡng vào ngày 10 của hàng tháng, bắt đầu từ tháng 10/2018 cho đến khi chấm dứt theo quy định pháp luật; địa điểm cấp dưỡng do ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H tự thỏa thuận.

Cháu Lâm Gia Hồng Hân đã trưởng thành, có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Lâm Tấn Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom cháu Lâm Gia Bảo theo quy định tại Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2/. Về lệ phí dân sự sơ thẩm: Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H mỗi người đồng ý chịu là 150.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí do ông Q và bà H đã nộp theo biên lai thu số 0002076 và biên lai thu số 0002077 cùng ngày 24/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Ông Lâm Tấn Q và bà Bùi Mỹ H đã nộp xong lệ phí dân sự sơ thẩm.

3/. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ