- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về ngoại tình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị Kim N. và anh Lê Hoàng R. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:111/2017/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬNCỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số78/2017/TLST-HNGĐ ngày11tháng7năm 2017, giữa:
- Nguyên đơn:Chị Trương Thị Kim N., sinh năm 1993.
Địa chỉ: Ấp A, xã B, huyện Đức Hòa, Long An.
- Bị đơn: Anh Lê Hoàng R., sinh năm 1991. Địa chỉ: Ấp X, xã Y, huyện Tân Phú Đông, Tiền Giang. Căn cứ vào các Điều 212, 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55,81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày18tháng9năm 2017.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày18 tháng9năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1.Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Trương Thị Kim N. và anh Lê Hoàng R. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về con chung: Chị N. được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên Lê Kim T., sinh ngày 29/7/2014. Anh R. tự nguyện cấp dưỡng nuôi con với số tiền 3.000.000 đồng/tháng. Thực hiện cấp dưỡng từ tháng 9/2017 đến khi cháu T. đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Anh R. được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung không ai được quyền cản trở. * Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết. * Về án phí: Chị N. tự nguyện chịu150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 48557 ngày 11/7/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Phú Đông nên được hoàn lạisố tiền chênh lệch là 150.000 đồng. Anh R. phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. 3.Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Tân Phú Đông; - Chi cục THADS huyện Tân Phú Đông; - UBND xã Y; - Lưu hồ sơ vụ án. - | Bùi Thanh Phú |