Quyết định 11/2026/QĐST-LĐ — Tranh chấp về việc thực hiện thoả ước lao động tập thể

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC LAO ĐỘNG

V/v yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 17 – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc lao động gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Quyết.

Thư ký phiên họp: Ông Đỗ Đức Thắng - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Bùi Trí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc lao động thụ lý số: 03/2026/TLST-VLĐ ngày 11 tháng 3 năm 2026 về việc “Yêu cầu tuyên bố hợp đồng lao động vô hiệu” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc lao động số: 03/2026/QĐST-LĐ ngày 06 tháng 4 năm 2026, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Đặng Thị Thanh H, sinh năm 1990; địa chỉ: 2 khu phố B, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1996; địa chỉ: Số E khu phố A, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

2. Công ty TNHH Q; địa chỉ: Lô P đường D, khu công nghiệp N, phường K, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường T, Thành phố Hồ Chí Minh); Vắng mặt.

3. Bảo hiểm xã hội cơ sở T; địa chỉ: Khu phố U, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp: Ông Trương Thanh N – Chức vụ: Giám đốc – Bảo hiểm xã hội cơ sở T. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI DUNG VIỆC LAO ĐỘNG:

- Theo đơn yêu cầu giải quyết việc lao động và lời khai trong quá trình giải quyết bà Đặng Thị Thanh H trình bày:

Bà Đặng Thị Thanh H và bà Huỳnh Thị L là chị em họ. Vào năm 2011, bà L chưa đủ tuổi lao động nên bà H cho mượn chứng minh tên bà H để đi làm tại Công ty TNHH Q1. Thực tế người giao kết hợp đồng lao động với Công ty TNHH Q1 là bà L nhưng lấy tên bà H để ký hợp đồng. Trong khoảng thời gian này bà H đang làm việc tại công ty khác. Nay bà H đi làm thủ tục liên quan đến hưởng Bảo hiểm xã hội thì được Cơ quan bảo hiểm xác định có sự trùng lặp khoảng thời gian từ tháng 11/2011 đến tháng 07/2012 tại Công ty TNHH Q1 nên bà H yêu cầu Toà án tuyên bố Hợp đồng lao động giữa bà Đặng Thị Thanh H (do bà Huỳnh Thị L ký kết) với Công ty TNHH Q1 vô hiệu và không yêu cầu giải quyết hậu quả của hợp đồng lao động vô hiệu. Ngoài ra, không yêu cầu gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Huỳnh Thị L trình bày:

Bà Huỳnh Thị L thống nhất như trình bày của bà Đặng Thị Thanh H. Bà L xác định có sử dụng thông tin của bà H để tham gia ký hợp đồng lao động với Công ty TNHH Q1 vào năm 2011, người thực tế làm việc tại Công ty TNHH Q1 là bà L, còn bà H không làm việc tại Công ty TNHH Q1. Nay bà H yêu cầu Toà án tuyên hợp đồng lao động giữa bà H và Công ty TNHH Q1 vô hiệu thì bà L đồng ý, không có ý kiến gì khác.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH P vắng mặt, không có ý kiến.

- Ý kiến của Bảo hiểm xã hội cơ sở T:

Bà Đặng Thị Thanh H, sinh năm 1990, số Chứng minh nhân dân xxxxxxxxx được Công ty TNHH Q1 tham gia bảo hiểm xã hội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHTY), bảo hiểm thất nghiệp (BHTN), bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp (BHTNLĐ-BNN) với mã số BHXH 7411062426 từ tháng 11/2011 đến tháng 7/2012. Hiện bà Đặng Thị Thanh H chưa hưởng BHXH một lần, chưa hưởng trợ cấp BHTN. Trường hợp Toà án tuyên hợp đồng lao động vô hiệu, đề nghị buộc người mượn hồ sơ đi điều chỉnh thông tin nhân thân đúng của người lao động.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ việc và lời khai của các đương sự xét có cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Đặng Thị Thanh H, tuyên hợp đồng lao động giữa bà Đặng Thị Thanh H và Công ty TNHH Q1 vô hiệu. Buộc người lao động đi điều chỉnh thông tin nhân thân cho đúng thông tin tham gia bảo hiểm.